Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2020 (2-297/2019;) ~ М-293/2019 от 02.12.2019

Дело № 2-16/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,                                               при секретаре Литвиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Тисуль Тисульского района Кемеровской области

                                                                                18 февраля 2020 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Белогорск» к Пименову Владимиру Евгеньевичу, Пименовой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени за несвоевременную оплату,

                             У С Т А Н О В И Л:

    Истец в лице ООО «Управляющая компания Белогорск» обратился в суд с иском о взыскании с Пименова В.Е. задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени за несвоевременную уплату.

         В обоснование своих требований истец указывает, что 04 апреля 2017 г., Мировым судьей судебного участка № 2 Тисульского судебного района Кемеровской области был выдан судебный приказ о взыскании солидарно с Пименова Владимира Евгеньевича ... и Пименовой Марии Сергеевны в пользу Истца задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещению, ..., за период с октября 2013 г. по февраль 2017 г., пени и расходов по оплате государственной пошлины (Производство № 2-158/2-2017).

    05.11.2019 г. определением мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области судебный приказ отменен.

    Между Управляющей организацией и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Тисульского района заключен договор управления многоквартирными жилыми домами № 14 от 01.10.2008 г.

    В соответствии с пунктом 16 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г. (далее - Правил предоставления коммунальных услуг) управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в жилом доме (домовладении) с даты начала предоставления коммунальных услуг, указанной в заключенной с собственником жилого дома (домовладении) в письменной форме договоре о предоставлении коммунальных услуг.

    Согласно пункту 30 Правил предоставления коммунальных услуг договор. содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем     конклюдентных        действий, считается заключенным     потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг, в то числе и с организацией, указанной в пункте 16 Правил предоставления коммунальных услуг.

    Согласно Свидетельству о государственной регистрации права 42 АД 240662 от 03.04.2013 г., собственником жилого помещения (квартиры), ..., является Пименов Владимир Евгеньевич (вид права собственности: общая долевая собственность, доля в праве 1/4).

    Согласно Свидетельству о государственной регистрации права ... от 03.04.2013 г., собственником жилого помещения (квартиры), ..., является несовершеннолетняя дочь Ответчика - ФИО4. ... (вид права собственности: общая долевая собственность, доля 1/4).

    Согласно Свидетельству о государственной регистрации права ... от 03.04.2013 г. собственником жилого помещения (квартиры), ..., является несовершеннолетний сын Ответчика – ФИО3, ... (вид права собственности: общая долевая собственность, доля 1/4).

    Согласно выписки из похозяйственной книги № 1236 от 27.11.2019 г. выданной администрацией Белогорского городского поселения, а также данным паспорта, Ответчик значился зарегистстрированным по адресу: ... 01.06.2013 г. по 12.10.2018 г. Совместно с Ответчиком по данному адресу значатся зарегистрированными его несовершеннолетние дети ФИО4, ..., и ФИО3, ....

    Согласно выписки из похозяйственной книги № 1235 от 27.11.2019 г., выданной администрацией Белогорского городского поселения, а так же данным паспорта. Ответчик значится зарегистрированным по адресу: ... ... 12.10.2018 г.

    Оснований для освобождения собственника от бремени содержания принадлежащего ему имущества Российское законодательство не содержит.

    Согласно прилагаемому расчету задолженности, в период с октября 2013 г. по февраль 2017 года Ответчику произведено начисление за жилищные и коммунальные услуги в размере 64 245,03 рубля. Оплата за указанный период Ответчиком произведена не в полном объеме, всего в размере 2 337,14 рубля. Таким образом, в связи с неполной оплатой у Ответчика сложилась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2013 года по февраль 2017 года в размере 61 907,89 рублей.

Согласно прилагаемому расчету пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг, ответчику начислена пеня в размере 29 172,36 рублей.

     Истец просит суд взыскать Пименова Владимира Евгеньевича в пользу ООО «Управляющая компания Белогорск» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с октября 2013 г. по февраль 2017 г. в размере 61 907,89 рублей; пени за несвоевременную оплату жилищно – коммунальных услуг в размере 29 172,36 рублей, произведенной по 27.11.2019 г. включительно, с дальнейшим начислением пени на сумму основной задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на момент оплаты, начиная с 28.11.2019 года по день фактической оплаты суммы основной задолженности включительно; судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 932 рубля.

В ходе рассмотрении дела Ответчиком Пименовым В.Е. были заявлены письменные ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным исковым требованиям, о привлечении в качестве соответчика по данному делу бывшей супруги- Пименовой М.С., просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в части и взыскать с него сумму долга в размере 6353,88 рублей, и пени в размере 3093,93 рубля с учетом пропуска исковой давности, включив в расчет период с 27 ноября 2016 года по февраль 2017 года включительно.    С этой суммой ответчик согласен и ее признает, все остальные платежи приходятся на период за сроками исковой давности.

    Согласно представленным представителем истца возражениям, истец не возражал против привлечения в качестве соответчика по делу Пименовой М.С. и взыскании с ответчиков суммы задолженности по коммунальным услугам в солидарном порядке, заявив суду ходатайство об изменении исковых требований в связи с заявлением Ответчика о пропуске срока исковой давности.

Просит суд взыскать с Пименова В.Е. и Пименовой М.С. в пользу ООО «УК Белогорск» солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2014 г. по февраль 2017 г. в размере 51 831,32 рубля; пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 23 776,99 рублей, произведенной на 29.01.2020 г. включительно, с дальнейшим начислением пени на сумму основной задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, начиная с 30.01.2020 г. по день фактической оплаты суммы основной задолженности включительно; взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 468 рублей.

В обоснование доводов о взыскании задолженности за период с марта 2014 г. по февраль 2017 г. представитель истца указывает, что ООО «УК Белогорск» обращалось к мировому судье в июне 2018г. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Пименова В.Е. и Пименовой М.С. задолженности.05.11.2019г судебный приказ был отменен мировым судьей. Неистекшая часть срока исковой давности составила менее шести месяцев, в связи с чем период взыскания задолженности начинается с марта 2014г.

    Ответчики Пименов В.Е. и Пименова М.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования в части размера признали в полном объеме, возражали против солидарной ответственности, указывали, что родители должны нести долевую ответственность за детей.

    Суд, изучив возражения истца, ответчиков, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии с части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Статьей 39 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

    При этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ч. 1 ст. 37 ЖКРФ).                                                                                                                                                           В соответствии с п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года, управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителя в жилом доме (домовладении) с даты начала предоставления коммунальных услуг указанной в заключенной собственником жилого дома (домовладении) в письменной форме договоре о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг, в том числе и с организацией указанной в п.16 Правил предоставления коммунальных услуг.

     Между управляющей организацией и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Тисульского района заключен Договор управления многоквартирных жилых домов № 14 от 01.10.2008 года (л.д. 13-15).

             Из материалов дела следует, что квартира общей площадью 43,5 кв. м, .... ... ... принадлежит на праве общей долевой собственности Пименову В.Е., Пименовой М.С., их несовершеннолетним детям – ФИО4, ... ФИО3, ... по ? доли каждого в праве собственности.

            Данное обстоятельство подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 16, 17, 18. 19).

             Ответчик Пименов В.Е. с 01.06.2013 г. был зарегистрирован по адресу: ..., 12.10.2018 г. снят с регистрационного учета по указанному с регистрацией по адресу: ... ... (л.д. 99).

    Ответчик Пименова М.С. числится зарегистрированной по адресу: ... (л.д. 101).

    Согласно выписки из похозяйственной книги № 1236 от 27.11.2019 г. выданной администрацией Белогорского городского поселения (л.д. 19), а также данным паспорта, Пименов В.Е. значился зарегистрированным по адресу: ... 01.06.2013 г. по 12.10.2018 г. Совместно с Пименовым В.Е. по данному адресу значатся зарегистрированными его бывшая супруга- Пименова Мария Сергеевна, их несовершеннолетние дети- ФИО4, ..., ФИО3, ... (л.д. 19).

    Согласно выписки из похозяйственной книги № 1235 от 27.11.2019 г., выданной администрацией Белогорского городского поселения, а так же данным паспорта. Пименов В.Е. с 12.10.2018 г. значится зарегистрированным по адресу: ... ... (л.д. 20).

В обоснование исковых требований истец - ООО «УК Белогорск» в уточненном заявлении указывает, что в период с марта 2014 года по февраль 2017 года Ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за указанный период времени образовалась задолженность в общей сумме 51 831,32 рубля.

Положениями части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Часть 1 статьи 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется по показаниям такого прибора учета, а при их отсутствии и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды – исходя из норматива водоотведения.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п.81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится.

Согласно п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг, при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется путем перемножения общей площади жилого помещения на норматив потребления коммунальной услуги по отоплению и на тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как было установлено в судебном заседании, Ответчики не оплачивали коммунальные услуги в период, указанный истцом, что подтверждается Актами о приостановлении предоставления коммунальных услуг и электроэнергии: от 17 апреля 2014 г. (л.д. 30); от 21 августа 2014 г. (л.д. 34); от 08.09.2016 г. (л.д. 51).

Из расчета, представленного истцом, суд установил, что произведено начисление за жилищные и коммунальные услуги за период с марта 2014 г. по февраль 2017 г. на троих человек собственников (Пименова В.Е., несовершеннолетних детей- ФИО4, ФИО3) в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности (1/4). Начисление на Пименову М.С. не производились.

Таким образом, в связи с неоплатой, сложилась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2014 г. по февраль 2017 г. в общей сумме 51 831,32 рубля.

Из расчета, представленного истцом, суд установил, что с долевого собственника Пименова В.Е. подлежит уплате за жилищные и коммунальные услуги 17 277,11 рублей, за каждого несовершеннолетнего долевого собственника ФИО4 и ФИО3 по 17 277,11рублей.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг утверждены Решениями: 25 сессии 4 созыва Совета народных депутатов Тисульского муниципального района № 130 от 20.12.2013 г. (л.д. 27), 31 сессии IV созыва Совета народных депутатов Тисульского муниципального района № 162 от 30.05.2014 г. (л.д. 31); 38 сессии 3 созыва Совета народных депутатов Тисульского муниципального района от 17.12.2009 № 244, являющемуся Приложением № 2 к Решению 31 сессии 4 созыва Совета народных депутатов Тисульского муниципального района от 30 мая 2014 г. № 162 (л.д. 33); внеочередной 36 сессии 4 созыва Совета народных депутатов Тисульского муниципального района № 186 от 17.11.2014 (л.д. 35); 41 сессии 4 созыва Совета народных депутатов Тисульского муниципального района № 209 от 31.03.2015 г. (л.д. 42); 45 сессии 4 созыва Совета народных депутатов Тисульского муниципального района № 284 от 26.06.2015 г (л.д. 44); 62 сессии 4 созыва Совета народных депутатов Тисульского муниципального района № 285 от 30.06.2016 (л.д. 49); 5 сессии 5 созыва Совета народных депутатов Тисульского муниципального района № 24 от 23.12.2016 (л.д. 52); 8 сессии 5 созыва Совета народных депутатов Тисульского муниципального района № 37 от 28.02.2017 (л.д. 58);

Тарифы на электрическую энергию установлены Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области; № 160 от 28 марта 2014 года (л.д. 29); № 835 от 12 декабря 2014 г. (л.д. 38); № 1013 от 21 декабря 2015 г. (л.д. 47); № 720 от 27 декабря 2016 г. (л.д. 56); Приказами Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса: № 147 от 23 декабря 2014 г. (л.д. 39); № 151 от 23 декабря 2014 г. (л.д. 40).

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (в редакции действовавшей до 01.01.2016 г.), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции действовавшей после 01.01.2016 г.), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету в связи с неисполнением Ответчиками требований по своевременной оплате жилищных и коммунальных услуг была начислена пеня в размере 23 776,99 рублей, произведенная по 29.01.2020 года включительно, при этом с Пименова В.Е. подлежит взысканию пеня в размере 7925,66 рублей, за каждого несовершеннолетнего –ФИО4 и ФИО3- пеня по 7925,66 рублей.

Проверив представленные расчеты, суд находит начисленные суммы задолженности и пени верными.

Суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в соответствии с п.14 ст.158 ЖК РФ в части дальнейшего начисления пени на сумму присужденной основной задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на момент оплаты, начиная с 30.01.2020 года по день фактической оплаты ответчиками присужденной суммы основной задолженности включительно.

С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в части уточненного размера исковых требований.

Оценивая требование истца о взыскании с Ответчиков Пименова В.Е. и Пименовой М.С. присужденных сумм в пользу истца солидарно, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют обязанности по оплате начисленных на него жилищно-коммунальных услуг.

        В ходе рассмотрения дела факт неисполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг нашел свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков – Пименова В.Е. и Пименовой М.С. в равных долях в пользу истца задолженности, начисленной на их несовершеннолетних детей- ФИО4 и ФИО3, а также о наличии основания для взыскания с ответчика Пименова В.Е. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленной на него.

Предусмотренных ст. 322 ГК РФ оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности по возмещению истцу убытков не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, за период с марта 2014г. по февраль 2017г. в пользу истца с ответчика Пименова В.Е. за него и несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО3 подлежит взысканию задолженность в размере 50 405,54 рублей ( 17 277,11 руб. + 7925,66 руб. основной долг и пеня Пименова В.Е. + 17 277,11 руб. + 7925,66 руб.. по 1/2части основного долга и пени ФИО4, ФИО3), с ответчика Пименовой М.С. за несовершеннолетних детей : ФИО4, ФИО3- в размере 25 202,77 руб. (74 277,11 руб. + 7925,66 руб.. по 1/2части основного долга и пени).

         Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 932 рубля при цене иска 61 907,89 рублей.

В связи с уменьшением размера исковых требований истцом до 51 831,32 рубля оплате подлежит госпошлина в сумме 2 468 рублей.

          В порядке ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенной части исковых требований, распределяется между ответчиками пропорционально удовлетворенной части исковых требований – 1645,34 рублей с Пименова В.Е.. и 822,67 рубля с Пименовой М.С.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Белогорск» удовлетворить.

Взыскать с Пименова Владимира Евгеньевича, ..., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4. ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Белогорск» задолженность по жилищно-коммунальным услугам и пени за период с марта 2014 года по февраль 2017 года в размере 50 405,54 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1645,34 рублей, а всего 52050,88 рублей ( пятьдесят две тысячи пятьдесят) рублей 88 копеек.

Взыскать с Пименовой Марии Сергеевны, ..., действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ... и ФИО3, ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Белогорск» задолженность по жилищно-коммунальным услугам и пени за период с марта 2014 года по февраль 2017 года в размере 25 202,77 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 822,67 рублей, а всего 26 025,44 рублей ( двадцать шесть тысяч двадцать пять ) рублей 44 копейки..

Пименову В.Е. и Пименовой М.С. производить дальнейшее начислением пени на сумму присужденной основной задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, начиная с 30.01.2020 г. по день фактической оплаты присужденной суммы основной задолженности включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                      Соловьева Н.М.