Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-632/2024 от 09.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2024 года                                                                                             город Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Войтовой Ю.В.,

при секретаре Никишине В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> заявление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о разъяснении способа и порядка исполнения заочного решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу (УИД: 71RS0-38) по иску М,В,, В.М. к Л.В., А.А., А.Н. об установлении факта проживания в квартире,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> обратилась в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения заочного решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Названное заявление мотивировано тем, что заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования М,В,, В.М. к Л.В., А.А., А.Н. об установлении факта проживания в квартире, удовлетворены. Судом постановлено: установить факт проживания М,В,, В.М. в <адрес> по адресу: <адрес>, состоящей из помещений на 1-м этаже: помещение 1 – кухня площадью 9,1 кв.м.; помещение 2 – прихожая площадью 2,1 кв.м, помещение 3 – коридор площадью 7,1 кв.м, помещение 4 – санузел площадью 3,2 кв.м, помещение 5 – жилая комната площадью 5,3 кв.м, помещение 6 – гостиная площадью 24,2 кв.м, помещение 7 – жилая комната площадью 10,1 кв.м; на 2-м этаже: помещение 17 – коридор площадью 4,8 кв.м, помещение 18 – жилая комната площадью 7,4 кв.м. Установить факт проживания Л.В., А.А., А.Н. в <адрес> по адресу: <адрес>, состоящей из помещений на 1-м этаже: помещение 8 – кухня площадью 13,4 кв.м, помещение 9 – ванная комната площадью 5,6 кв.м, помещение 10 – туалет площадью 1,3 кв.м, помещение 11 – коридор площадью 8,4 кв.м, помещение 12 – коридор площадью 9,1 кв.м, помещение 13 – жилая комната площадью 7,2 кв.м, помещение 14 – гостиная площадью 23,7 кв.м, помещение 15 – жилая комната площадью 13,4 кв.м, помещение 16 – прихожая площадью 3,5 кв.м; на 2-м этаже: помещение 19 – жилая комната площадью 7,3 кв.м, помещение 20 – коридор площадью 5,1 кв.м. В свою очередь, в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) имеется следующая информация. Объект недвижимого имущества с К, (квартира, общей площадью 28.2 кв.м.) расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности за Муниципальным образованием <адрес>. Согласно техническому плану площадь квартиры составляет 98,0 кв.м. Порядок государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества регламентирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон №218-ФЗ). В соответствии со ст.14 Закона №218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав. В качестве одного из оснований для регистрации прав являются технический план, вступившие в законную силу судебные акты (подпункт 3 п.1 ст.8 ГК РФ, п.5 ч.2 ст.14 Закона №218-ФЗ). В соответствии с ч.1 ст.21 Закона №218-ФЗ документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны отражать информацию, необходимую для внесения в ЕГРН. Эти документы должны содержать описание недвижимого имущества и вид регистрируемого права. Очевидно, что к таким сведениям относятся сведения об объекте, о субъекте-правообладателе и о праве на объект. Так, описание недвижимого имущества (площадь, кадастровый номер, местоположение) должно соответствовать описанию в технических документах, чтобы государственный регистратор мог однозначно идентифицировать объект недвижимости. Технический план помещения подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с изменением сведений о характеристиках помещения с К, учтенного в ЕГРН. Заочным решением установлен только факт проживания Л.В., А.А., А.Н. в <адрес> по адресу: <адрес>, в резолютивной части заочного решения суда отсутствует информация о сохранении в реконструированном виде объекта недвижимого имущества с К, в связи с чем произвести учет изменений объекта недвижимого имущества не представляется возможным. Учитывая изложенные обстоятельства, Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> просит разъяснить порядок и способ исполнения решения суда, а именно является ли заочное решение суда, признанием квартиры с К, расположенной в многоквартирном доме в переустроенном и реконструированном виде, а именно сохранена ли квартира с К расположенная в многоквартирном доме в переустроенном и реконструированном виде.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения, будучи одним из способов устранения его недостатков, производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. Суд не может под видом разъяснения решения изменить, хотя бы частично существо решения или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Разъяснение решения по смыслу приведенных норм заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. Следовательно, заявление о разъяснении судебного акта должно преследовать юридически значимую цель – уяснение позиции суда, как по вопросам права, так и по фактической стороне дела. Суд не вправе и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Из материалов дела следует, что заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования М,В,, В.М. к Л.В., А.А., А.Н. об установлении факта проживания в квартире, удовлетворены.

Судом постановлено: установить факт проживания М,В,, В.М. в <адрес> по адресу: <адрес>, состоящей из помещений на 1-м этаже: помещение 1 – кухня площадью 9,1 кв.м.; помещение 2 – прихожая площадью 2,1 кв.м, помещение 3 – коридор площадью 7,1 кв.м, помещение 4 – санузел площадью 3,2 кв.м, помещение 5 – жилая комната площадью 5,3 кв.м, помещение 6 – гостиная площадью 24,2 кв.м, помещение 7 – жилая комната площадью 10,1 кв.м; на 2-м этаже: помещение 17 – коридор площадью 4,8 кв.м, помещение 18 – жилая комната площадью 7,4 кв.м.

Установить факт проживания Л.В., А.А., А.Н. в <адрес> по адресу: <адрес>, состоящей из помещений на 1-м этаже: помещение 8 – кухня площадью 13,4 кв.м, помещение 9 – ванная комната площадью 5,6 кв.м, помещение 10 – туалет площадью 1,3 кв.м, помещение 11 – коридор площадью 8,4 кв.м, помещение 12 – коридор площадью 9,1 кв.м, помещение 13 – жилая комната площадью 7,2 кв.м, помещение 14 – гостиная площадью 23,7 кв.м, помещение 15 – жилая комната площадью 13,4 кв.м, помещение 16 – прихожая площадью 3,5 кв.м; на 2-м этаже: помещение 19 – жилая комната площадью 7,3 кв.м, помещение 20 – коридор площадью 5,1 кв.м.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав вышеуказанное заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что оно изложено последовательно, мотивировочная и резолютивная часть решения не содержат каких-либо неясностей или неполноты, препятствующих их исполнению, решение суда не нуждается в дополнительном разъяснении, не допускает двусмысленного толкования.

Доказательств, подтверждающих доводы представителя Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, изложенные в заявлении о разъяснении решения суда, свидетельствующих о неясности принятого судебного акта, либо о невозможности или затруднительности исполнения данного судебного постановления, суду не представлено.

Основания, по которым Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> просит разъяснить решение суда, сводятся по существу к изменению содержания принятого судебного акта и к вынесению иного решения, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для разъяснения заочного решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку какая-либо неясность в названном решении отсутствует, резолютивная часть решения изложена четко и ясно и не допускает двусмысленного толкования, а также противоречивости и нечеткости решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.202, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░: 71RS0-38) ░░ ░░░░ ░,░,, ░.░.░.░., ░.░., ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░

13-632/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Управление Россреестра по Тульской области
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Судья
Войтова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
centralny--tula.sudrf.ru
09.04.2024Материалы переданы в производство судье
10.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
22.04.2024Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
24.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.06.2024Материал оформлен
04.06.2024Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее