Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4184/2022 ~ М-3302/2022 от 12.05.2022

Дело №2-4184/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                    г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при помощнике судьи Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с настоящим иском в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО7.оглы, управлявшего автомобилем ГАЗ-№ г.р.з. № произошло ДТП, в результате которого автомобиль Geely Colray г.р.з.№, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника поврежденного автомобиля на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №, в рамках которого истцом было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Риск гражданской ответственности причинителя вреда на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО.

Просит взыскать с Аллазова В.А.оглы ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Аллазов В.А.оглы в судебное заседание не явился.

Судом в соответствии со ст.113 ГПК РФ предприняты меры к надлежащему уведомлению ответчика о судебном разбирательстве. Повестка о настоящем судебном заседании направлена по адресу последнему известному адресу проживания ответчика, однако была возвращена обратно за истечением срока хранения.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение его имущества (реальный ущерб).

    В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

    В соответствии со 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6).

Согласно 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3ФИО1, управлявшего автомобилем ГАЗ-№ г.р.з. № произошло ДТП, в результате которого автомобиль Geely Colray г.р.з.№, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника поврежденного автомобиля – ФИО5 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №, в рамках которого истцом было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.

Риск гражданской ответственности причинителя вреда на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО.

Возражений относительно суммы ущерба со стороны ответчика представлено не было, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом итогов рассмотрения дела с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Е.В.Савина