Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-40/2023 от 19.06.2023

    Дело № 12-40/2023

        УИД16MS0181-01-2023-000990-29

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года                                                                      село Черемшан

Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Буровой Н.П., рассмотрев заявление Бикбова Ф. Р. об отводе судьи по его жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Бикбов Ф.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился с жалобой в Черемшанский районный суд Республики Татарстан, указывая, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку в ходе судебного заседания первой инстанции его доводы о том, что он не заметил столкновения с транспортным средством Гудадзе Р.Н., ничем не опровергнуты, рапорт сотрудника ГИБДД материалами не подтверждается, в связи с чем просит суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

         В подготовительной части судебного заседания представитель привлеченного к административной ответственности Бикбова Ф.Р. предоставил письменное заявление последнего об отводе судьи на том основании, что между судьей Сайфутдиновым Р.А., рассматривающим данную жалобу, и Бикбовым Ф.Р. ранее возникали конфликты, не связанные с его профессиональной деятельностью.

      В судебном заседании судья Сайфутдинов Р.А. подтвердил данное обстоятельство.

        Изучив данное заявление об отводе судьи, прихожу к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.2 КоАП РФ судья, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если он лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

На основании части 2 статьи 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.

В связи с тем, что судья Сайфутдинов Р.Р., в производстве которого находится дело об административном правонарушении, находится в неприязненных отношениях с привлекаемым к административной ответственности Бикбовым Ф.Р., то он не может рассматривать данное дело, поскольку это может вызвать подозрение в заинтересованности судьи в разрешении дела, в его объективности и беспристрастности.

Принимая во внимание, что Черемшанский районный суд РТ является двухсоставным, а должность второго судьи –председателя суда, с ДД.ММ.ГГГГ является вакантной, и обязанности председателя суда исполняет судья Сайфутдинов Р.А., то данное дело подлежит направлению в Верховный Суд Республики Татарстан для изменения его территориальной подсудности.

       Руководствуясь статьями 29.2 -29.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Заявление Бикбова Ф. Р. об отводе судьи Сайфутдинова Р.А. удовлетворить.

      Дело об административном правонарушении в отношении Бикбова Ф. Р. по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вместе с его жалобой на постановление по делу об административном правонарушении направить в Верховный Суд Республики Татарстан для изменения его территориальной подсудности.

             Судья.

        Публикацию на сайте разрешаю.