Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-71/2022 от 30.08.2022

Дело № 11-71/2022

Судья Китаева М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года г.Серпухов Московская область

Судья Серпуховского городского суда Московской области Астахова М.И., при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.

рассмотрев частную жалобу Емельянова Евгения Александровича на определение мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 27.07.2022 о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2021 мирового судьи судебного участка 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании долга по кредитному договору с Емельянова Е.А. Судебный приказ направлен в адрес должника 01.12.2021 и возвращен в адрес судебного участка 14.12.2021 с пометкой – истек срок хранения.

20.07.2022 от должника Емельянова Е.А. мировому судье судебного участка 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 08.07.2022, в которых должник указал о том, что о вынесенном судебном приказе он узнал на сайте Госуслуг, извещений, копии судебного приказа и иных документов от мирового судьи он не получал. Кроме того указал, что с 10.07.2010 Емельянов Е.А. зарегистрирован и проживает в Краснодарском крае. В связи с указанными обстоятельствами Емельянов Е.А. просил отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 23.11.2021.

27.07.2022 мировой судья судебного участка 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области вынес определение о возвращении Емельянову Е.А. возражений относительно исполнения судебного приказа от 23.11.2021, в виду того, что должник, представив возражения за пределами установленного процессуальным законом десятидневного срока, не обосновал невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него, не указал на обстоятельства, которые препятствовали своевременному получению корреспонденции и представлению возражений относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенного мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного приказа и возвращении заявления Емельянов Е.А. без рассмотрения ввиду пропуска должником срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Не согласившись с принятым судебным актом Емельянов Е.А. просит отменить определение мирового судьи, указав, что с 10.07.2010 он зарегистрирован и проживает в Краснодарском крае, о вынесении судебного приказа он не был извещен надлежащим образом, его содержание ему не известно.

Рассмотрев представленные материалы по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм с должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Суд, проверив доводы частной жалобы, исследовав приложенные к ней материалы, не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ возражения относительно судебного приказа могут быть предоставлены в течение 10 дней, со дня его получения. Процессуальные сроки, установленные ст. 107 ГПК РФ истекли, заявитель восстановить сроки подачи заявления не просил.

Более того, из материалов дела следует, что 15.08.2022 мировому судье 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области поступили возражения Емельянова Е.А. относительно исполнения судебного приказа с просьбой о восстановлении срока на подачу возражений. По результатам рассмотрения указанных возражений, мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области 15.08.2022 вынесено определение об отмене судебного приказа от 23.11.2021 № 2-2635/2021 о взыскании с Емельянова Е.А. кредитной задолженности в пользу НАО «Первое коллекторское бюро».

При установленных судом обстоятельствах, оснований, для отмены вынесенного определения от 27.07.2022 не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 27.07.2022 о возврате возражений Емельянова Евгения Александровича относительно исполнения судебного приказа, оставить без изменения, а частную жалобу Емельянов Е.А. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: М.И. Астахова