76RS0016-01-2022-000757-26
Дело № 5-477/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2022 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Насекина Д.Е.,
при помощнике судьи Поздеевой Е.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лобанова В.Е.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Лобанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, разведенного, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, официального трудоустроенного в МУП « САХ » разнорабочим, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, достоверных сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу 76 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут гр. Лобанов В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в <адрес>, в общественном месте, в торговом помещении магазина Магнит по адресу; <адрес>, Ленинградский проспект <адрес>А, где громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, бросался с кулаками на сотрудников ЧОП, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Лобанов В.Е. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, оспаривал факты указанные в протоколе об административном правонарушении, был с ними не согласен, дополнительно сообщив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Лобанова В.Е. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Лобанова В.Е. не смотря на его позицию в судебном заседании, в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4; установочными данными на ФИО1, объяснением от гр. ФИО5, протоколом административного задержания № в отношении ФИО1
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Лобанова В.Е. в совершении данного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено.
Указанные обстоятельства изложены в рапорте вышеназванного сотрудника полиции, данные в рамках административного дела полностью соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Лобанова В.Е. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Рапорт сотрудника органов внутренних дел (полиции) не является ни его показанием, ни его письменным объяснением, а потому при его составлении не требуется предварительного разъяснения такому сотруднику положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Лобанова В.Е. при этом порядок составления рапорта был соблюден.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются между собой, с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Ранее с Лобановым В.Е. сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора последнего данными лицами по делу не установлены.
Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Лобанов В.Е. совершил хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.
В действиях Лобанова В.Е. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Под общественным пор��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????J?J?????????J?J??�?????????J?J????????????J?J??�???????�?�???????????�?�?????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����������?�