Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-549/2020 от 19.08.2020

уголовное дело № 1-549/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2020 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

при секретаре Гризодубовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Гладченко К.А.,

подсудимого Семенова С.Н.,

защитника – адвоката Григорян Э.В., представившей удостоверение № и ордер № от 27.08.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении

Семенова С. Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 22.01.2020 года приговором Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону за совершение преступлений предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освободившегося 13.03.2020 года, в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.Н. 03.05.2020 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 17 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил принадлежащую <данные изъяты>» картонную коробку, в которой находилась 91 пачка сигарет 13 наименований общей стоимостью 12 354 рубля 55 копеек, после чего на требование продавца Свидетель №1 вернуть похищенное имущество, не отреагировал, скрывшись с места происшествия, однако вблизи дома, расположенного по адресу: <...> с похищенным имуществом был задержан сотрудниками полиции, ввиду чего распорядиться им по своему усмотрению возможности не имел.

Он же, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,33 грамма, которое положив в правый боковой карман спортивных штанов, надетых на нем, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 18 часов 30 минут 03.05.2020 года, когда находясь по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 20 часов до 20 часов 10 минут, в правом боковом кармане спортивных штанов, надетых на Семенове С.Н., была обнаружена и изъята упаковка из-под салфеток, содержащая влажную салфетку, внутри которой находился прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,33 грамма, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что составляет значительный размер для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Семенов С.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ признал в полном объеме и пояснил, что 03.05.2020 года он зашел в магазин, расположенный на <...>, в котором находилась продавец. Он выбрал вино, подошел к прилавку, где увидел коробку с сигаретами, которую решил похитить. Схватив коробку, он выбежал из магазина и зашел в подъезд жилого дома с целью переложить похищенное. Спустя 15 минут он вышел из подъезда и увидел продавца магазина и сотрудников полиции, которыми был задержан. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ он отрицал в полном объеме и сообщил суду, что непосредственно после его задержания сотрудниками полиции при вышеописанных обстоятельствах, они начали его обыскивать, достали личные вещи из карманов, в которых находились телефон, влажные салфетки, сигареты и зажигалка, из рукава куртки достали часть сигарет, затем положили все вещи обратно. Его отвезли в отдел полиции, где в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого он сам доставал содержимое своих карманов. Наркотические средства были обнаружены у него в упаковке влажных салфеток, которые находились в правом кармане надетых на нем брюк, однако они ему не принадлежат и вероятно были подброшены сотрудниками полиции непосредственно на месте его задержания.

Вина подсудимого Семенова С.Н., по обоим инкриминируемым эпизодам преступной деятельности в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым она является директором и единственным учредителем <данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>. 03.05.2020 года примерно в 21 час на ее мобильный телефон позвонила продавец магазина Свидетель №1, и сообщила, что в вечернее время неизвестный мужчина, находясь в помещении магазина, открыто похитил картонную коробку, в которой содержались 91 пачка сигарет 13 наименований, общей стоимостью 12 354 рубля 55 копеек, после чего выбежал из магазина с похищенным, но был задержан сотрудниками полиции.

(т.1 л.д.51-53)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что работает продавцом в <данные изъяты>». 03.05.2020 года в дневное время в магазин зашел незнакомый ей мужчина и попросил продать ему две бутылки вина, поведение его было неадекватным, он оглядывался, заглядывал за прилавок, нарушал кассовую зону, однако запаха алкоголя от него не исходило. Когда она зашла за прилавок, чтобы взять вино, мужчина зашел в кассовую зону и схватив коробку, в которой находились 13 наименований сигарет, общей стоимостью 12354 рубля 55 копеек, выбежал из магазина на улицу. Побежав вслед за ним, она встретила 4-5 молодых человека, которых попросила помочь догнать подсудимого, но он забежал в подъезд многоквартирного дома. Тогда она вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время Семенов С.Н. вышел из подъезда с похищенным и был ими задержан. Когда приехала полиция, сотрудники произвели поверхностный осмотр путем похлопывания по карманам подсудимого и посадили его в машину. Она не видела, чтобы сотрудники полиции доставали какие-то предметы из карманов подсудимого.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он является полицейским ППСП УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону. 03.05.2020 года он со своим напарником Свидетель №3 находился на маршруте патрулирования, когда примерно в 18 часов 10 минут от дежурного они получили сообщение о том, что в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <...>, совершено открытое хищение товара, после чего направились по указанному адресу. По прибытию к данному магазину было установлено, что лицо, совершившее открытое хищение товара, находится по адресу: <...>. Приехав на данный адрес, ими был задержан Семенов С.Н., у которого было обнаружено и изъято похищенное имущество, а именно картонная коробка, содержащая пачки с сигаретами. При задержании был произведен поверхностный осмотр его одежды с целью обнаружения хранящихся при нем колюще-режущих предметов, которых обнаружено не было, после чего он доставлен в ОП № 5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где оперативным дежурным в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Семенова С.Н., в котором он и его напарник Свидетель №3 участия не принимали.

(т.1 л.д.114-115)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию полностью аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №2

(т.1 л.д.116-117)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он является оперативным дежурным ОП№5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. 03.05.2020 года он проводил личный досмотр Семенова С.Н., который был доставлен в отдел полиции в 19 часов 30 минут сотрудниками патрульно-постовой службы. Досмотр проводился в присутствии двух понятых, которым, как и самому задержанному, перед его началом были разъяснены права. В ходе досмотра в правом боковом кармане штанов, надетых на Семенове С.Н., была обнаружена и изъята упаковка влажных салфеток с приоткрытым клапаном, в которой находилась влажная салфетка, содержащая внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвет. По факту обнаруженного Семенов С.Н. ничего не пояснял. Также был изъят мобильный телефон задержанного. С помощью спиртовой салфетки были произведены смывы с рук Семенова С.Н., после чего все изъятое упаковано и опечатано с подписями понятых. По результатам проведения личного досмотра был составлен протокол об административном задержании, который подписали все участвующие лица, включая Семенова С.Н.

(т.1 л.д.112-113)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым 03.05.2020 года примерно в 19 часов 30 минут года он со своим знакомым Конаревым Н.Д. находился в районе <...>, где они был приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре мужчины, на что дали свое согласие. В дежурной части ОП-5 УМВД по г.Ростову-на-Дону ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а затем представлен задержанный Семенов С.Н., для личного досмотра которого они и были приглашены. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил Семенову С.Н. добровольно выдать запрещенные предметы в случае наличия таковых, однако последний пояснил, что такие предметы у него отсутствуют. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане надетых на Семенове С.Н. брюк была обнаружена упаковка влажных салфеток, внутри которой находилась влажная салфетка с завернутым в нее полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета. По факту обнаруженного Семенов С.Н. ничего не пояснял. Также был изъят мобильный телефон, произведены смывы с рук задержанного. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол об административном задержании, который подписан всеми участвующими лицами, включая Семенова С.Н.

(т.1 л.д.119-121)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 03.05.2020 года, согласно которому Свидетель №1 сообщила, что неустановленное лицо 03.05.2020 года в 17 часов 15 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, открыто похитило картонную коробку, содержащую 91 пачку сигарет общей стоимостью 12 354 рубля 55 копеек.

(т.1 л.д.6)

- отношением, согласно которому директор <данные изъяты>» Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 03.05.2020 примерно в 17 часов 15 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, открыто похитило имущество данной организации на общую сумму12354 рубля 55 копеек.

(т.1 л.д.7).

- товарно-транспортной накладной Г-690 от 23.04.2020 года, содержащей сведения о закупочной стоимости товара (различных сигарет), без учета НДС.

(т.1 л.д.8-10)

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2020 года, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, в ходе чего изъяты следы пальцев рук, а также СD-диск с видеозаписью камеры наблюдения.

(т.1 л.д.16-19)

- протоколом осмотра предметов от 06.05.2020 года, согласно которому осмотрен компакт-диск CD-R содержащий видеозапись камеры наблюдения магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...> за 03.05.2020 года, на которой запечатлен факт открытого хищения Семеновм С.Н. имущества магазина.

(т.1 л.д.27-33)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства - компакт-диска CD-R с записью камеры видео наблюдения магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...> за 03.05.2020 год.

(т.1 л.д.34-35)

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2020 года, согласно которому осмотрена картонная коробка, содержащая 91 пачку сигарет (13 наименований).

(т.1 л.д.57-59)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в данном качестве признаны и приобщены картонная коробка, содержащая 91 пачку сигарет.

(т.1 л.д.60; 61; 62)

- протоколом очной ставки между обвиняемым Семеновым С.Н. и свидетелем Свидетель №4, в ходе которой свидетель Свидетель №4 полность подтвердил свои показания приведенные судом выше.

(т.1 л.д.170-175)

- протоколом очной ставки между обвиняемым Семеновым С.Н. и свидетелем Свидетель №2, в ходе которой свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил свои показания приведенные судом выше.

(т.1 л.д.176-181).

- протоколом об административном задержании № от 03.05.2020 года, согласно которому произведен личный досмотр Семенова С.Н., в ходе чего из правого бокового кармана штанов, одетых на последнем, была обнаружена и изъята упаковка салфеток, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также были произведены смывы с рук Семенова С.Н., изъят мобильный телефон «Самсунг». Все изъятое упаковано и опечатано.

(т.1 л.д.73)

- справкой об исследовании № от 04.05.2020 года, согласно которой вещество изъятое у Семенова С.Н., массой 0,33 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

(т.1 л.д.75)

- заключением эксперта № от 25.05.2020 года, согласно выводам которого изъятое у Семенова С.Н. порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,31 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса данного наркотического средства составляла 0,33 грамма.

(т.1 л.д.88-90)

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2020 года, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет, содержащий вещество ?-пирролидиновалерофенон остаточной массой 0,29 грамма; спиртовая салфетка со смывами с рук Семенова С.Н. и ее контрольный образец.

(т.1 л.д.99-102)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: прозрачного полимерного пакета, содержащего вещество ?-пирролидиновалерофенон остаточной массой 0,29 грамма; спиртовой салфетки со смывами с рук Семенова С.Н. и ее контрольного образца.

(т.1 л.д.103, 104, 105)

Кроме того, вина Семенова С.Н. по эпизоду покушения на открытое хищение имущества подтверждается его показаниями данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, согласно которым 03.05.2020 года примерно в 17 часов он зашел в продуктовый магазин, расположенный на <...>, где заметил картонный коробок, содержащий пачки с сигаретами, который решил похитить. Когда продавец была занята, он зашел за кассовый прилавок, схватил указанный коробок и выбежал из помещения магазина. Продавец побежала за ним. В следующий момент он, увидел, что за ним бегут около пяти человек и что-то кричат ему вслед. Он забежал в один из подъездов дома, находившегося неподалеку, из которого вышел примерно через 10 минут, передал ожидающим его под подъездом людям и продавцу картонный коробок с сигаретами, после чего был задержан сотрудниками полиции.

(т.1 л.д.131-133; 151-154; 208-211)

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, достоверными и принимает их, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд критически оценивает показания подсудимого Семенова С.Н. о его непричастности к совершению незаконного хранения наркотических средств полагая, что они являются недостоверными, и даны им с целью попытаться избежать уголовной ответственности за содеянное либо облегчить свою участь, поскольку они полностью противоречат иным собранным по делу доказательствам, приведенным судом выше и оцененными в их совокупности, которые после их детальной и комплексной оценки судом, породили абсолютную уверенность в виновности Семенова С.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний, в том виде как это описано судом выше.

Суд квалифицирует действия Семенова С.Н. по эпизоду покушения на открытое хищение имущества по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду незаконного хранения наркотических средств по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание Семенова С.Н. суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ по обоим эпизодам преступной деятельности признает - наличие малолетних детей у виновного, а также на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизоду покушения на открытое хищение имущества – активное способствование расследованию преступления.

    В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание Семенова С.Н. обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении Семенову С.Н. наказания по обоим эпизодам преступной деятельности суд руководствуется требованиями ст.68 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания по эпизоду совершения им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и степень его общественной опасности, а также наличие отягчающего наказание Семенова С.Н. обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции от общества, а поэтому считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Суд пришел к убеждению, что назначение такого наказания будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание Семенову С.Н. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по уголовному делу – CD-R диск, подлежит хранению при материалах дела; сигареты подлежат возвращению <данные изъяты>» по принадлежности; полимерный пакет, содержащий вещество ?-пирролидиновалерофенон остаточной массой 0,29 грамма, спиртовые салфетки со смывами с рук Семенова С.Н. и ее контрольный образец, подлежат уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова С. Н. признать виновным: по эпизоду покушения на открытое хищение имущества в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы; по эпизоду незаконного хранения наркотических средств в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Семенову С. Н. окончательное наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Семенову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей, а после отменить.

Срок отбытия наказания Семенову С.Н. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Семенову С.Н. в срок отбытия наказания период административного задержания с 03.05.2020 года по 04.05.2020 года, а также время его содержания под стражей с момента задержания, то есть период времени с 04.05.2020 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – CD-R диск, хранить при материалах дела; сигареты считать возвращенными <данные изъяты>» по принадлежности; полимерный пакет, содержащий вещество ?-пирролидиновалерофенон остаточной массой 0,29 грамма, спиртовые салфетки со смывами с рук Семенова С.Н. и ее контрольный образец уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья: