№ 5-32/2024
УИД 10RS0003-01-2024-000153-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2024 года г. Кемь, РК
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Носкова И.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Носков И.А., 15 ноября 2023 года в 22 час. 03 мин., у дома № 38 «А» по пр. Пролетарскому г. Кемь Кемского района Республики Карелия, управляя <данные изъяты>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушение пунктов 1.5 и 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Чеповского Г.Ю., который получил телесные повреждения, относящиеся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью на основании заключения эксперта № 29/МД от 16.02.2024, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Носков И.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что, двигаясь на автомобиле со скоростью около 50 км/ч, приближался к пешеходному переходу, когда увидел потерпевшего, который вступил на проезжую часть. Расстояние до потерпевшего в этот момент было около 15 метров. Он сразу применил торможение, звуковой сигнал, но потерпевший его не услышал и никак не отреагировал. Из-за того, что дорога была скользкая, автомобиль не останавливался, поэтому, желая избежать столкновения, пытался объехать пешехода, но ему это не удалось, и он совершил наезд на потерпевшего. Он возместил потерпевшему моральный и материальный вред. Просил не лишать его водительских прав.
Потерпевший Чеповский Г.Ю., в судебном заседании пояснил, что переходил дорогу по пешеходному переходу и увидел автомобиль, потом услышал скрип, понял, что автомобиль тормозит, поэтому шел по переходу. Затем почувствовал сильный удар с левой стороны, от которого у него вылетел слуховой аппарат. После удара ничего не помнит, боли не чувствовал. На лишении правонарушителя водительских прав не настаивает.
Должностное лицо – инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кемскому району Пауш А.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не просила.
Судья на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Заслушав правонарушителя Носкова И.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации? утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В пункте 14.1 ПДД РФ указано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
За совершение данного административного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из пункта 1 Примечаний к статье 12.24 КоАП РФ следует, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Факт совершения Носковым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 10 НН № 017298 от 05.03.2024; схемой дорожно-транспортного происшествия от 15.11.2023; объяснением Носкова И.А. от 16.11.2023; объяснением потерпевшего Чеповского Г.Ю. от 17.11.2023 и показаниями потерпевшего, данными им в судебном заседании; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кемскому району Писаренко Е.В. от 15.11.2023; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кемскому району Писаренко Е.В. от 16.11.2023; рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по Кемскому району Клямова П.Э. от 16.11.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.11.2023; протоколом осмотра транспортного средства от 15.11.2023; протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023; заключением эксперта № 29/МД от 16.02.2024, из выводов которого следует, что у Чеповского Г.Ю. установлены повреждения: <данные изъяты>; а также показаниями Носкова И.А., данными им в судебном заседании.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Носковым И.А. пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственности обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему морального и материального вреда, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, суд считает возможным применить к Носкову И.А. административное наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, назначив наказание в виде административного штрафа.
В соответствии со ст. 3.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая факт привлечения Носкова И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ впервые, учитывая личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства и работы, загладил, причиненный потерпевшему вред, судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции части первой статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Носкова И.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) в Отделение - НБ Республика Карелия Банка России г. Петрозаводск, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 КБК 18811601123010001140 БИК 018602104 КПП 100101001 ИНН 1001041280 ОКТМО 86612000; УИН 18810410240040000070.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: В.С. Гордевич