Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-114/2022 от 07.02.2022

Дело № 12-114/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года                                    г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Кан Р.О., изучив жалобу Елова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Елова Игоря Александровича,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска поступила жалоба Елова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ, которым Елов И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Рассмотрев в порядке подготовки поступившую жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копию обжалуемого постановления Елов И.А. получил ДД.ММ.ГГГГ, жалобу подал в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп на жалобе.

Таким образом, на момент обращения в суд срок обжалования данного постановления истек, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление отсутствует, в связи с чем, суд считает жалобу Елова И.А. подлежащей возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░