Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-141/2023 от 11.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 ноября 2023 г. г. Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда Вяльцин Антон Геннадьевич (622016, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Космонавтов, д. 31^В), при секретаре Кудрявцевой В.В., в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крупина А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении № в отношении Крупина А.С. , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

25 сентября 2023 г. около 00 часов 50 минут водитель Крупин А.С. возле <адрес>, управлял транспортным средством , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела Крупин вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно после употребления алкоголя в указанных выше времени и месте управлял названным автомобилем.

Вина Крупина в совершении описанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола №, Крупин с применением видеозаписи 25 сентября 2023 г. в 1 час 45 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Из бумажного протокола измерений технического средства Алкотектор PRO-100 COMBI, заводской № (далее – Анализатор) следует, что у Крупина в выдыхаемом им воздухе концентрация этилового спирта составила 0,096 мг/л.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 25 сентября 2023 г., составленного также с применением видеозаписи, состояние алкогольного опьянения у Крупина при имеющихся признаках опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи) не было установлено, однако ввиду наличия достаточных оснований полагать, что последний находился в состоянии опьянения, он сотрудником полиции был направлен на медицинское освидетельствование, о чем был составлен соответствующий протокол №. Пройти названную процедуру Крупин согласился, о чем собственноручно сделал запись «Согласен» в названном протоколе.

На просмотренной в суде видеозаписи видно как Крупин, подтверждая факт управления автомобилем, был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством, после водитель был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, показавшее отрицательный результат, а затем, с согласия последнего, направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 25 сентября 2023 г. №, составленного фельдшером ГБУЗ СО «ГБ » Б.А.Д., у Крупина указанного числа в 3 часа 40 минут установлено состояние опьянения, при этом концентрация этилового спирта в выдыхаемом последним воздухе по итогам первой проверки в 2 часа 55 минут составила 0,935 мг/л, и в результате вторичного исследования в 3 часа 26 минут – 0,963 мг/л. Изложенное подтверждается приложенными к представленным материалам соответствующими протоколами измерений.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № и рапорту, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России Ж.И.А., Крупин 25 сентября 2023 г. в 00 часов 50 минут возле <адрес>, управлял транспортным средством , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Из результата поиска правонарушений, справки начальника отделения Госавтоинспекции и справки на судимость по ст. 264 УК РФ следует, что Крупин административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергнут, а также он не имеет судимости по статье 264 УК РФ.

С учетом всего изложенного, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу, что Крупин А.С. при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Крупину учитываю характер совершенного им административного правонарушения, выразившийся в его умышленных, противоправных действиях, посягающих на безопасность дорожного движения, а так же его имущественное положение. Обстоятельством отягчающим административную ответственность Крупина признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения. Как смягчающими обстоятельствами признаю его раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка .

Таким образом, считаю необходимым назначить Крупину наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с лишением его права управления транспортными средствами на срок, близкий к минимальному.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Крупина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России ), ИНН: 6607005515, КПП: 662301001, р/с: 03100643000000016200, банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016577551, ОКТМО: 65708000, УИН: №.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на отделение Госавтоинспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел (далее – ОГИБДД МО МВД России ).

Разъяснить Крупину А.С., что в соответствии с частями 1.1 и 20 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд (адрес: 620075, гор. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 85) через судью, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Вяльцин