Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2015 от 22.07.2015

Дело № 1-61/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 20 октября 2015 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Шалаев А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Серпуховского горпрокурора Зубовой Т.И.,

подсудимого Соколова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

защитника-адвоката Торопова Ю.Н., предоставившего удостоверение № № и ордер №, от 20.10.2015 года,

при секретаре Минаевой Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Соколова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> области, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ г.Жуковским районным судом Калужской области по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 3 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года без штрафа; ДД.ММ.ГГГГ г.Жуковским районным судом Калужской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года отменено и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 г.6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судье судебного участка № Жуковского района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ г. Жуковским районным судом Калужской области по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 29.06.2010 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 г.6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Соколов Н.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<адрес> года около 19 часов Соколов Н.Г., находясь около 3-го подъезда дома <адрес> области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, допуская, что преступный характер его действий осознается ФИО1., открыто похитил принадлежащий ей пакет, лежащий на стуле, стоимостью <данные изъяты> рублей, внутри которого находилось имущество ФИО1.: шелковый платок, стоимостью <данные изъяты> рублей, солнцезащитные очки, стоимостью <данные изъяты> рублей, футляр для очков, стоимостью <данные изъяты> рублей, замок велосипедный с тросиком, стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, внутри которого находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, мобильный телефон, стоимостью <данные изъяты> рублей, вместе с Sim-картой, стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету Sim-карты находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также не представляющие материальной ценности пропуск в МБЛПУ «ПГБ» на имя ФИО1 расческа и катушка ниток. Таким образом, Соколов Н.Г. похитил имущество ФИО1. на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Соколов Н.Г. виновным себя в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признал полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Действия подсудимого Соколова Н.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, на учетах у врача нарколога, психиатра не состоящего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Соколова Н.Г., суд относит явку с повинной и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Соколова Н.Г., судом относит рецидив преступления.

С учетом исследованных данных, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого только путем изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Соколову Н.Г. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях последнего усматривается рецидив преступления и ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 или 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова Н.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на Один год и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соколову Н.Г. до вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей, заключив под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 20 октября 2015 года.

Судебные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: пакет, платок, замок с металлическим тросом, очки, футляр для очков <данные изъяты>», расческу, катушку ниток, кошелек и временный пропуск возвратить потерпевшей ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья А.В.Шалаев.

Секретарь Л.В.Минаева.