Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2023 от 04.07.2023

Постановление

о назначении административного наказания

17 июля 2023 г.    г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (г. Махачкала, ул. Керимова, д. 23а), при ведении протокола секретарем заседания Макашариповой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное
в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Юсуфова Н.Ю., родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, <данные изъяты>, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, с <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, с ноября 2017 года проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, паспорт
серии 82 09 №, выдан ОУФМС России
по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в 10 часов 27 апреля 2023 г. на 842 км федеральной автомобильной дороги «Кавказ» Юсуфов, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в нарушение требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством «Мерседес-Бенц Е240» («Mercedes-Benz E240»), государственный регистрационный знак № чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Надлежаще извещенные о месте и времени судебного рассмотрения дела
об административном правонарушении Юсуфов, инспектор дорожно-патрульной службы старший лейтенант полиции Багомедов, а также прокурор – заместитель военного прокурора Махачкалинского гарнизона майор юстиции Никипоренко в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу
о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В поданных в суд объяснениях Юсуфов признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, при этом указал,
что не располагал сведениями о прекращении регистрации управляемого
им транспортного средства.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол
об административном правонарушении в отношении Юсуфова в связи с нарушением им п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, составлен уполномоченным должностным лицом полиции.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении
от 27 апреля 2023 г. серии 05 ММ № 089433, вступившего с 7 ноября 2022 г.
в законную силу постановления по делу об административном правонарушении
от 27 октября 2022 г., а также карточки учета транспортного средства Юсуфов, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1
ст. 12.1 КоАП РФ, управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств
к эксплуатации механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Административная ответственность, установленная ч. 1.1 ст. 12.1 названного Кодекса, наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи – управление транспортным средством,
не зарегистрированным в установленном порядке.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1
ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения – это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 постановления от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ», административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет)
или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства
в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности
по указанной норме подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным
в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности Юсуфова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 этого же Кодекса – управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Довод Юсуфова о том, что не располагал сведениями о прекращении регистрации управляемого им транспортного средства не влияет на квалификацию содеянного, поскольку не опровергает факт управления им транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Кроме того, в силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации
от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями
по допуску транспортных средств к эксплуатации, в частности, требованиями, запрещающими эксплуатацию транспортного средства, не зарегистрированного
в установленном порядке в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации.

Взяв на себя управление транспортным средством, Юсуфов проигнорировал вышеуказанные требования ПДД РФ, необходимость соблюдения которых для него,
с учетом наличия водительского стажа и требований законодательства, была очевидной.

При назначении Юсуфову административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Юсуфова, признаю наличие у него несовершеннолетнего ребенка и малолетних детей.

С учетом вышеизложенного, а также наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность Юсуфова, прихожу к выводу о возможности применения к нему альтернативного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Юсуфова Н.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,
на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа
в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен Юсуфовым Н.Ю. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу
по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчетный счет 03100643000000010300 в отделении Национального банка по Республике Дагестан Банка России
г. Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000,
КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230580051865.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья    В.С. Аветисов