Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2022 (1-424/2021;) от 18.11.2021

    УИД 23RS0номер-91

    К делу номер

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

<адрес>                         02 марта 2022 года

    Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

     председательствующего судьи             Мороз А.П.

     секретаря судебного заседания            ФИО16,

    с участием:

     государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО17,

    защитника адвоката ФИО20, представившей удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

    подсудимого                         ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего полного среднее общее образование, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, студента 2 курса Кубанского государственного университета, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

        В неустановленный период времени, но не позднее ноября 2020 года, у неустановленного лица, в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

        Для реализации своего преступного умысла, в неустановленный период времени, но не позднее ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, создало в сети «Интернет» страницы, дублирующие по внешним признакам сайты транспортных компаний «CDEK» и «Яндекс.Доставка», а также разместило фиктивные объявления на сайте «Avito», о продаже различных товаров.

        Кроме того, с целью реализации своих преступных намерений, неустановленное лицо, разместило объявления в мессенджере «Telegram», о наборе лиц, которые будут находить третьих лиц, на имя которых будут открыты банковские счета с банковскими картами, для последующего поступления на них похищенных денежных средств. В ноябре 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находящийся в точно неустановленном месте, в <адрес> края, используя мобильный телефон «Apple iPhone 6», IMEI: номер, в мессенджере «Telegram», установленном в его мобильном устройстве, увидел вышеуказанное объявление и связался с неустановленным лицом под ником «Мистер_718», разместившим данное объявление о незаконном заработке, и в ходе общения вступил с ним в преступный сговор, распределив при этом преступные роли. Согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, ФИО1 должен находить третьих лиц, которые будут оформлять на себя банковские карты различных банков и к указанным банковским картам привязывать через услугу мобильный банк абонентские номера сим-карт, также оформленных на третьих лиц, при этом ФИО1 должен был передавать банковские карты неустановленному лицу посредством курьера. В последующем на банковские счета указанных банковских карт должны были поступать денежные средства, похищенные с банковских счетов, а часть денежных средств добытых преступным путем, в сумме 4000 рублей за одну переданную банковскую карту «курьеру», должна была поступать на криптовалютный кошелек «TotalCoin», зарегистрированному на имя ФИО1

        В ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь на территории рынка «Сенной», по адресу: <адрес>, познакомился с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица. ФИО1 предложил Свидетель №1 оформить на его имя банковские карты в ПАО «Совкомбанк», за небольшое вознаграждение, для дальнейшей их передачи неустановленному лицу, через курьера.

        Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя во исполнение единого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковских счетов, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, связался с ранее знакомым Свидетель №1, которому предложил открыть банковский счет и получить банковскую карту в ПАО «Совкомбанк», которую тот в последующем должен был передать в пользование ФИО1, за вознаграждение в сумме 1000 рублей, Свидетель №1 неосведомленный о преступной деятельности ФИО1, дал свое согласие. В указанную дату и период времени Свидетель №1 открыл банковский счет номер и получил банковскую карту «Халва» номер в ПАО «Совкомбанк», по адресу: <адрес>, к которой привязал абонентский номер 89187651064 сим-карты оператора «МТС», оформленной на третье лицо, предоставленной ФИО1 Далее Свидетель №1 передал указанную банковскую карту ФИО1, который в свою очередь передал указанную банковскую карту «курьеру», после чего ФИО1 было перечислено вознаграждение – денежные средства в сумме 4000 рублей на криптовалютный кошелек «TotalCoin».

        В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное дата и время следствием не установлено, Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, корпус 9, используй свое мобильное устройство с абонентским номером +79628861391, находясь в сети Интернет, просматривал объявление на сайте «Avito», о продаже игрового стимулятора, стоимостью 9 477 рублей, фиктивно созданное, вышеуказанным неустановленным лицом. Желая приобрести указанный товар, Потерпевший №1 вступил в переписку с неустановленным лицом. Неустановленное лицо, действуя во исполнение преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, в ходе переписки направило ссылку Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты Потерпевший №1, пройдя по указанной ссылке, зашел на вышеуказанную фиктивную страницу транспортной компании «CDEK» и для совершения оплаты за указанный товар, ввел номер своей банковской карты АО «СМП Банк» номер с банковским счетом номер, срок действия банковской карты и CVV-код, и вышеуказанную сумму оплаты за товар, после чего произошло незаконное списание денежных средств, которые поступили на банковскую карту ПАО «Совкомбанк» номер с банковским счетом номер, открытым на имя Раевневего Ф.Ф.

        Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории Российской Федерации, с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 причинив значительный материальный ущерб в сумме 9 477 рублей.

            Он же, в неустановленный период времени, но не позднее ноября 2020 года, у неустановленного лица, в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

        Для реализации своего преступного умысла, в неустановленный период времени, но не позднее ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, создало в сети «Интернет» страницы, дублирующие по внешним признакам сайты транспортных компаний «CDEK» и «Яндекс.Доставка», а также разместило фиктивные объявления на сайте «Avito», о продаже различных товаров.

        Кроме того, с целью реализации своих преступных намерений, неустановленное лицо, разместило объявления в мессенджере «Telegram», о наборе лиц, которые будут находить третьих лиц, на имя которых будут открыты банковские счета с банковскими картами, для последующего поступления на них похищенных денежных средств. В ноябре 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находящийся в точно неустановленном месте, в <адрес> края, используя мобильный телефон «Apple iPhone 6», IMEI: номер, в мессенджере «Telegram», установленном в его мобильном устройстве, увидел вышеуказанное объявление и связался с неустановленным лицом под ником «Мистер_718», разместившим данное объявление о незаконном заработке, и в ходе общения вступил с ним в преступный сговор, распределив при этом преступные роли. Согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, ФИО1 должен находить третьих лиц, которые будут оформлять на себя банковские карты различных банков и к указанным банковским картам привязывать через услугу мобильный банк абонентские номера сим-карт, также оформленных на третьих лиц, при этом ФИО1 должен был передавать банковские карты неустановленному лицу посредством курьера. В последующем на банковские счета указанных банковских карт должны были поступать денежные средства, похищенные с банковских счетов, а часть денежных средств добытых преступным путем, в сумме 4000 рублей за одну переданную банковскую карту «курьеру», должна была поступать на криптовалютный кошелек «TotalCoin», зарегистрированному на имя ФИО1

        В ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь на территории рынка «Сенной», по адресу: <адрес>, познакомился с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица. ФИО1 предложил Свидетель №1 оформить на его имя банковские карты в ПАО «Совкомбанк», за небольшое вознаграждение, для дальнейшей их передачи неустановленному лицу, через курьера.

        Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя во исполнение единого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковских счетов, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, связался с ранее знакомым Свидетель №1, которому предложил открыть банковский счет и получить банковскую карту в ПАО «Совкомбанк», которую тот в последующем должен был передать в пользование ФИО1, за вознаграждение в сумме 1000 рублей, Свидетель №1 неосведомленный о преступной деятельности ФИО1, дал свое согласие. В указанную дату и период времени Свидетель №1 открыл банковский счет номер и получил банковскую карту «Халва» номерХХХХХХ5647 в ПАО «Совкомбанк», по адресу: <адрес>, к которой привязал абонентский номер 89187651064 сим-карты оператора «МТС», оформленной на третье лицо, предоставленной ФИО1 Далее Свидетель №1 передал указанную банковскую карту ФИО1, который в свою очередь передал указанную банковскую карту «курьеру», после чего ФИО1 было перечислено вознаграждение – денежные средства в сумме 4000 рублей на криптовалютный кошелек «TotalCoin».

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО13 А.А., находясь по адресу: <адрес>, находясь в сети Интернет, просматривал объявление на сайте «Avito», о продаже собаки породы «вельшкорги», стоимостью 15 000 рублей, фиктивно созданное, вышеуказанным неустановленным лицом. Желая приобрести указанный товар, ФИО13 А.А. вступил в переписку с неустановленным лицом. Неустановленное лицо, действуя во исполнение преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, в ходе переписки направило ссылку ФИО13 А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты, ФИО13 А.А., пройдя по указанной ссылке, зашел на вышеуказанную фиктивную страницу транспортной компании «CDEK» и для совершения оплаты за указанный товар, ввел номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» номерХХХХХХ8908 с банковским счетом номер, срок действия банковской карты и CVV-код, и вышеуказанную сумму оплаты за товар, после чего произошло незаконное списание денежных средств, которые поступили на банковскую карту ПАО «Совкомбанк» номерХХХХХХ5647 с банковским счетом номер, открытым третьим лицом Свидетель №1

        Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории Российской Федерации, с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, совершил хищение денежных средств с банковского счета ФИО18 причинив значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.

        Он же, в неустановленный период времени, но не позднее ноября 2020 года, у неустановленного лица, в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

        Для реализации своего преступного умысла, в неустановленный период времени, но не позднее ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, создало в сети «Интернет» страницы, дублирующие по внешним признакам сайты транспортных компаний «CDEK» и «Яндекс.Доставка», а также разместило фиктивные объявления на сайте «Avito», о продаже различных товаров.

        Кроме того, с целью реализации своих преступных намерений, неустановленное лицо, разместило объявления в мессенджере «Telegram», о наборе лиц, которые будут находить третьих лиц, на имя которых будут открыты банковские счета с банковскими картами, для последующего поступления на них похищенных денежных средств. В ноябре 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находящийся в точно неустановленном месте, в <адрес> края, используя мобильный телефон «Apple iPhone 6», IMEI: номер, в мессенджере «Telegram», установленном в его мобильном устройстве, увидел вышеуказанное объявление и связался с неустановленным лицом под ником «Мистер_718», разместившим данное объявление о незаконном заработке, и в ходе общения вступил с ним в преступный сговор, распределив при этом преступные роли. Согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, ФИО1 должен находить третьих лиц, которые будут оформлять на себя банковские карты различных банков и к указанным банковским картам привязывать через услугу мобильный банк абонентские номера сим-карт, также оформленных на третьих лиц, при этом ФИО1 должен был передавать банковские карты неустановленному лицу посредством курьера. В последующем на банковские счета указанных банковских карт должны были поступать денежные средства, похищенные с банковских счетов, а часть денежных средств добытых преступным путем, в сумме 4000 рублей за одну переданную банковскую карту «курьеру», должна была поступать на криптовалютный кошелек «TotalCoin», зарегистрированному на имя ФИО1

        В ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь на территории рынка «Сенной», по адресу: <адрес>, познакомился с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица. ФИО1 предложил Свидетель №1 оформить на его имя банковские карты в ПАО «Совкомбанк», за небольшое вознаграждение, для дальнейшей их передачи неустановленному лицу, через курьера.

        Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, действуя во исполнение единого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковских счетов, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, связался с ранее знакомым Свидетель №1, которому предложил открыть банковский счет и получить банковскую карту в ПАО «Совкомбанк», которую тот в последующем должен был передать в пользование ФИО1, за вознаграждение в сумме 1000 рублей, Свидетель №1 неосведомленный о преступной деятельности ФИО1, дал свое согласие. В указанную дату и период времени Свидетель №1 открыл банковский счет номер и получил банковскую карту «Халва» номер в ПАО «Совкомбанк», по адресу: <адрес>, к которой привязал абонентский номер 89187651064 сим-карты оператора «МТС», оформленной на третье лицо, предоставленной ФИО1 Далее Свидетель №1 передал указанную банковскую карту ФИО1, который в свою очередь передал указанную банковскую карту «курьеру», после чего ФИО1 было перечислено вознаграждение – денежные средства в сумме 4000 рублей на криптовалютный кошелек «TotalCoin».

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО14 М.А., находясь по адресу: <адрес>, находясь в сети Интернет, разместил объявление на сайте «Avito», о продаже автомобильных колес, стоимостью 9 000 рублей, указал свой абонентский номер +79029230000. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, под видом покупателя вступило в переписку со ФИО14 М.А. Неустановленное лицо, действуя во исполнение преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, в ходе переписки направило ссылку ФИО14 М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут, ФИО14 М.А., пройдя по указанной ссылке, зашел на вышеуказанную фиктивную страницу транспортной компании «Яндекс.Доставки», где ввел номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер с банковским счетом номер, срок действия банковской карты и CVV-код, и вышеуказанную сумму за товар, после чего произошло незаконное списание денежных средств, которые поступили на банковскую карту ПАО «Совкомбанк» номер с банковским счетом номер, открытым третьим лицом Свидетель №1

        Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории Российской Федерации, с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, совершил хищение денежных средств с банковского счета ФИО14 М.А. причинив значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

    Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях, запрещенных уголовным законом, признал в полном объеме, показав, что на стадии предварительного следствия признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, дал явку с повинной.

    Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

    По всем эпизодам преступной деятельности вина подсудимого вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждена:

     Показаниями обвиняемого ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании согласно которых, он с предъявленным обвинением согласен. В ноябре 2020 года в мессенджере «Telegram» в одной из групп он увидел объявление, о том, что неизвестное ему лицо под именем «Мистер_718» предлагает сотрудничество, а именно, «Мистер_718» желал приобрести банковские карты, открытые на третьих лиц и за это готов был произвести оплату в размере 4000 рублей за одну банковскую карту, после чего он при помощи принадлежащего ему мобильного телефона Потерпевший №2 «IPhone 6» IMEI: номер, и установленным на нем мобильным приложением «Telegram» по средствам переписки вступил в общение с данным неизвестным ему лицом под именем «Мистер_718», который пояснил ему, что его роль находить лиц, которые буду готовы открыть на своё имя банковские карты, которые необходимо привязывать к различным абонентским номерам, он понимал, что дав свое согласие, он вступит в преступную группу, которая занимается дистанционными мошенничествами и дистанционными хищениями денежных средств с банковских счетов, и банковские карты нужны для вывода похищенных денежных средств, чтобы правоохранительные органы не могли вычислить преступную группу. Далее он оформил, таким образом несколько банковских карт на рынке «Вишняки» на <адрес> в <адрес> у неизвестного ему лица и привязывал их к банковским картам, которые оформлялись им на третьих лиц. В ноябре 2020 года, точно дату назвать не может, он на рынке «Сенной» в <адрес> познакомился с мужчиной Свидетель №1 и решил к нему подойти с целью предложить заработать, Свидетель №1 сразу согласился оформлять на себя банковские карты, так как ему нужны были денежные средства, после чего они вместе поехали в отделение ПАО «Совкомбанк», где оформили на паспорт Свидетель №1 банковскую карту «Халва», к данной карте сотрудники банка привязали абонентский номер, который был заранее приобретён им и передан для этого Свидетель №1. После того, как Свидетель №1 была получена банковская карта, он передал её ему и в этот же день он передал данную банковскую карту через курьера неизвестному лицу «Мистер_718». За данные действия он получил оплату на свой электронный кошелек в размере 4000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его попросил «Мистер_718» разблокировать карту ПАО «Совкомбанк». После чего он в этот же день поехал за Свидетель №1, на своем автомобиле в отделение ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, где Свидетель №1 должен был разблокировать открытую на его имя банковскую карту, после чего обналичить с неё оставшиеся на балансе денежные средства и затем позвонить ему и отдать снятые им денежные средства, но ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №1 и сообщил, что его задержали сотрудники полиции. В настоящее время он осознает, что совершал преступление, и в содеянном раскаивается, имел единый преступный умысел. /Т.2 л.д.34-38/

    Показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании согласно которых в ноябре 2020 года в мессенджере «Телеграмм» в одной из групп он увидел объявление, о том, что ранее неизвестное ему лицо предлагало приобрести банковские карты, открытые на третьих лиц и за это готово было произвести оплату в размере 4000 рублей за одну банковскую карту, после чего он при помощи принадлежащего ему мобильного телефона Потерпевший №2 «IPhone 6», с установленным на нем мобильным приложением «Telegram», по средствам переписки вступил в общение с данным неизвестным ему лицом. В ходе общения данное лицо, пояснило ему, что его задача найти лиц, которые буду готовы открыть на своё имя банковские карты, после чего передать их данному лицу для осуществления обналичивания денежных средств, поступавших на указанные карты. Далее он оформил несколько карт таким образом, абонентские номера, которые были привязаны к эти картам, он приобретал заранее на рынке «Вишняки» расположенном на <адрес> в <адрес> у неизвестного ему лица и привязывал их к банковским картам, которые оформлялись им на третьих лиц. В ноябре 2020 года, точно дату назвать не может, он на рынке «Сенной» в <адрес> познакомился с мужчиной по имени Свидетель №1, который согласился оформлять на себя банковские карты, так как ему нужны были деньги. В марте 2021 года к нему обратилось неизвестное ему лицо и попросило его оформить ему банковскую карту ПАО «Совкомбанк», на что он согласился. После чего они вместе с Свидетель №1 поехали в отделение ПАО «Совкомбанк», где оформили на его паспорт банковскую карту, к которой сотрудники банка привязали абонентский номер, который был заранее приобретён им и передан для этого Свидетель №1. За данные действия он получил оплату на свой электронный кошелек «Тоталкоин» в размере 4000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он поехал с Свидетель №1, на своем автомобиле в отделение банка, расположенного по адресу: <адрес>, где Свидетель №1 должен был разблокировать открытую на его имя банковскую карту, после чего обналичить с неё оставшиеся на балансе денежные средства, однако, Свидетель №1 позвонил и сообщил, что его задержали сотрудники полиции. После чего он обратился в отдел полиции, где дал явку с повинной и объяснения по всем обстоятельствам произошедшего, вину осознает, искренне раскаивается. /Т.1 л.д.123-128, 177-182, 232-237/

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании согласно которых он временно безработный. В ноябре 2020 года, он, находясь на «Сенном» рынке в <адрес> распивал спиртное в то время как к нему подошёл неизвестный ем человек – ФИО10, который предложил ему заработать денег, он согласившись, стал оформлять банковские карты и передавать их в пользование ФИО10, он оформил ему банковские карты в ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф банк», номера карт не помнит, деньги он снимал в банкоматах ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк России», с этих денег получал часть в размере 1000-1500 рублей. В начале мая 2021 года он вместе с ФИО10 подъехали к банку, где он заявил, что потерял банковскую карту, ему необходимо её восстановить и снять денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО10 направились в отделение ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>, где после написания был задержан сотрудниками полиции. /Т.1 л.д.68-71/

    Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании согласно которых он работает в должности главного специалиста Управления собственной безопасности департамента безопасности ПАО «Совкомбанк» с ДД.ММ.ГГГГ. В его функциональные обязанности входит выявление фактов внутреннего и внешнего мошенничества, имеющих место при получении банковских продуктов. ДД.ММ.ГГГГ в мини офис номер ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: <адрес>, обратился за получением дебетовой карты «Халва» гражданин Свидетель №1. Карта была оформлена, номер телефона, привязанный к карте был 89895064071, в последующем ДД.ММ.ГГГГ был изменен на абонентский номер 89187651064. После оформления карты дебетовой «Халва» на его банковский счет поступали денежные средства, которые далее переводились на различные банковские карты, через систему быстрых платежей, а также производились покупки по карте. По подозрению возможных противоправных действий карта Свидетель №1 была заблокирована. От Свидетель №1 поступило обращение о получении им наличных с банковской карты. В процессе проверки имелись подозрения, что Свидетель №1 может быть участником преступной группы, которая совершает преступления используя сети интернет, такие как мошенничества и хищение денежных средств с банковских счетов различных физических лиц, в связи с чем, им было написано заявление в полицию. /Т.2 л.д.6-8/

    По факту кражи с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждена также:

    Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1, согласно которого, последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 43 минут похитили с банковского счета, денежные средства в сумме 9 477 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. /Т.1 л.д.3-4/

    Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании согласно которых он проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, работает в должности тестовод в ООО «Алко-Профи», получает ежемесячно заработную плату в сумме 30 000 рублей, его жена не работает. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по месту жительства, использовал свой мобильный телефон и на интернет сайте «Авито» нашел объявление о продаже игрового стимулятора «Руль с педалями» для персонального компьютера. Вязавшись с продавцом, получил номер телефона и ДД.ММ.ГГГГ с указанного абонентского номера ему пришло фото с изображением товарного чека об отправке на его адрес игрового стимулятора на сумму 9 477 рублей, после чего ему была отправлена ссылка для оплаты указанной суммы, а в 20 часов 43 минуты с его банковской карты АО «СМП Банк» номер с банковским счетом номер были списаны денежные средства в сумме 9 477 рублей. Затем ему пришло сообщение от указанного продавца, что ему следует снова вернуться по ссылке на страницу «СДЭК», чтобы выполнить ряд операций по возврату его денежных средств, однако денежные средства не получил. После чего он догадался, что его обманули и указанный сайт «СДЭК» тоже создан мошенниками. В результате чего ему причинен значительный материальный ущерб от указанного преступления, в сумме 9 477 рублей. /Т.1 л.д.47-49/

    По факту кражи с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО13 А.А., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждена также:

    Протоколом принятия устного заявления от ФИО18, согласно которого, последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили с его банковского счета, денежные средства в сумме 15 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. /Т.1 л.д.153/.

    Показаниями потерпевшего ФИО18, согласно которых он проживает с женой и с несовершеннолетним ребенком. Он работает в должности специалист службы безопасности в ОАО «Еланский сыродельный комбинат» и получает ежемесячно заработную плату в сумме 30 000 рублей. Его жена не работает, занимается воспитанием ребенка. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в сети интернет, на сайте «Авито» созванивался с продавцом об условиях купли-продажи собаки. Далее ему выслали ссылку для оплаты «Яндекс. Доставки», где он ввел данные банковской карты, с которой списали сумму 15 000 рублей, однако он не получил указанную собаку и денежные средства в сумме 15 000 рублей ему никто не верн<адрес> образом, от данного преступления - мошенничества ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей. /Т.1 л.д.193-195/

    По факту кражи с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО14 М.А., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ:

    Протоколом принятия устного заявления от ФИО14 М.А., согласно которого, последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили с его банковского счета, денежные средства в сумме 9 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. /Т.1 л.д.202/

    Показаниями потерпевшего ФИО14 М.А., согласно которых он проживает с женой ФИО3 и с их несовершеннолетним ребенком. Он работает в должности директор ООО «ГражданСтрой» и получает ежемесячно заработную плату в сумме 60 000 рублей. Его жена не работает, занимается воспитанием ребенка. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в сети интернет на сайте «Авито» с целью разместил объявление о продаже своих автомобильных шин за 9 000 рублей, в ходе общения покупатель прислала ему ссылку на «Яндекс.Доставка» для того, чтобы совершить отправку указанных шин, при этом девушка пояснила, что сумма денежных средств на карте должна была равной сумме стоимости автомобильных шин, что такие правила «Яндекс.Доставки». Далее он прошел по указанной ссылке на сайт «Яндекс.Доставки», где он ввел данные банковской карты, после чего произошло списание денежных средств в сумме 9 000 рублей, которые ему никто не вернул обратно. Таким образом, от данного преступления - мошенничества ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей. /Т.1 л.д.244-246/

    По всем эпизодам преступной деятельности вина подсудимого вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждена также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

    Протокол предъявления лица для опознания, согласно которого свидетелю Свидетель №1 был предъявлен для опознания ФИО1 вместе с другими лицами, Свидетель №1 указал на ФИО1, то есть он опознал в нем парня по имени ФИО10, с которым познакомился осенью 2020 года на рынке «Сенной» в <адрес>, он его познал по внешним чертам, так как Свидетель №1 хорошо знает ФИО1 и часто с ним встречался. /Т.1 л.д.108-112/

    Протокол выемки, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 были изъяты: мобильный телефон «Nokia», имей номер, номер; мобильного телефона «Explay», имей номер, номер. /Т.1 л.д.76-79/

    Протокол осмотра предметов, согласно которого был осмотрен: прозрачны полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, концы которой оклеены листом белой нелинованной бумаги с подписями участвующих лиц, и пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета: мобильный телефон «Nokia», имей номер, номер; мобильный телефон «Explay», имей номер, номер, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета внутри обнаружено: два мобильных телефона, один мобильный телефон Потерпевший №2 «Nokia», имей номер, номер, в корпусе черного цвета, а второй мобильный телефон Потерпевший №2 «Explay», имей номер, номер, в корпусе черного цвета. При открытии задней крышки осматриваемого мобильного телефона Потерпевший №2 «Explay» установлено, что в телефоне отсутствует сим-карта, телефон в нерабочем состоянии, на задней поверхности, под батареей питания имеются сведения имей – номер, номер. У второго телефона Потерпевший №2 «Nokia» при открытии задней крышки осматриваемого мобильного телефона установлено, что в нем находиться сим-карта «Теле 2» с абонентским номером 89024051341, под батареей питания имеются сведения имей - номер, номер. При включении данного телефона было установлено что на данный телефон поступали входящие вызовы и исходящие вызовы с абонентского номера 89628832261 (ФИО102) и с абонентского номера 89897079729 (ФИО101), данные номера в контактах записаны как ФИО101 (89897079729) и ФИО102 (89897079729). Со слов Свидетель №1 именно с этих абонентских номеров с ним осуществлял связь ФИО10, который ему платил ему за оформление банковских карт и за то, что он снимал со своих карт денежные средства. /Т.1 л.д.80-83/

    Протокол обыска, согласно которого по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: банковская карта АО «Альфа-Банк» номер; мобильный телефон «Apple Iphone 5», IMEI: номер, с чехлом; мобильный телефон «Nokia 6230», IMEI 355008/00/463207/5; мобильный телефон «Fly», IMEI1: номер, IMEI2: номер; планшет «Samsung Galaxy Note 10.1»; компьютер DNS-i53-i3 Porto; мобильный телефон «Apple Iphone 6», IMEI: номер. /Т.1 л.д.94-99/

    Протокол выемки, согласно которого у подозреваемого ФИО1 был изъят мобильный телефон «Apple Iphone 6», IMEI: номер, с чехлом. /Т.1 л.д.184-187/

    Протокол осмотра предметов и документов, согласно которого были осмотрены: - копии документов: копии скриншотов с мобильного телефона, на 4 листах; копия информации о движении денежных средств по счету АО «СПМ Банк», на 3 листах, которые были предоставлены заявителем Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе доследственной проверки. Согласно копий скриншотов Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ совершил оплату в сумме 9 477 рублей за товар - игровой руль «Logitech g27» и ему указанный товар отправил ФИО4, согласно фото изображенного в скриншоте «отправитель» совершает переписку со специалистом «CDEK», отправитель ФИО4, номер телефона +79614432598, адрес <адрес>, получатель Потерпевший №1, адрес <адрес>, игровой руль «Logitech g27», стоимостью 9 477 рублей. Далее согласно скриншотов Потерпевший №1 требует у специалиста «CDEK» - Рената, возврата денежных средств, но специалист ссылается на закон Центрбанка РФ ФЗ – 54 и сообщает, что возврат денежных средств будет позже и будет происходить частями. Согласно копий информации о движении денежных средств по счету АО «СМП Банк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер, открытого на имя Потерпевший №1, выпущена банковская карта номер******4863, дата операции 19.04.2021в 20 часов 43 минуты, списание в сумме 9 477 рублей с банковской карты номер******4863 на счет «Совкомбанка».

    - ответ на запрос из ПАО «Совкомбанк» (исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ), на 1 листе, согласно которого перевод на сумму 9 477 рублей из АО «СМП Банк» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты поступил на счет карты «Халва» ПАРО «Совкомбанк», оформленной на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет номер***0342, номер карты номер***1475.

    - ответ на запрос из ПАО «Совкомбанк» (исх. номер от ДД.ММ.ГГГГ), на 1 листе, согласно которого: перевод на сумму 9 477 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты поступил на счет карты ПАО «Совкомбанк» номер***1475; перевод на сумму 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты с банковской карты номер*8908 поступил на банковскую карту номер*5647 ПАО «Совкомбанк» со счетом номер, принадлежащего Свидетель №1 Р.; перевод на сумму 9 000 рублей 2ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут с банковской карты номер*2170 поступил на счет ПАО «Совкомбанк» номер, привязанный к абонентскому номеру 89187651064, документ на 3 листах.

    - ответ на запрос из АО Банк «Северный морской путь» (исх. номер от ДД.ММ.ГГГГ), на 1 листе, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты с карты номер******4863, выпущенной к счету номер, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлен перевод денежных средств в размере 9 477 рублей в стороннем устройстве Sovcombank, money send на карту 553609******1475.

     - ответ на запрос из АО «Киви Банк» (исх. номер от ДД.ММ.ГГГГ), на 1 листе, согласно которого аккаунт 79187651064, дата создания кошелька ДД.ММ.ГГГГ, IP регистрация 178.159.236.98, дата последнего входа ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации 625502, <адрес>. Также к ответу приобщен компьютерный диск, содержащий вышеуказанную информацию.

    - копия выписки по счету номер, которая предоставлена в ходе доследственной проверки ДД.ММ.ГГГГ представителем банка Свидетель №2, согласно которой счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, вид вклада карта рассрочка «Халва», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты денежные средства в сумме 9477 рублей поступили на банковскую карту 5536********1475. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты с банковской карты номер*8908 на банковскую карту номер*5647 со счетом номер, принадлежащего Свидетель №1 Р., был осуществлен перевод в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут с банковской карты номер*2170 на банковский счет номер, телефон номер; Также Свидетель №2 предоставлено копия заявления заемщика на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 листах, с приложением фотографии с изображением Свидетель №1, на 1 листе; копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1, согласно которого последний просит заблокировать его счет и выдать денежные средства, на 1 листе; копию паспорта Свидетель №1 на 2 листах; расходный кассовый ордер с указанием корреспондентского счета номер, с указанием суммы 18 476 рублей 70 копеек, на 1 листе; заявление от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 с просьбой разблокировать банковскую карту, на 1 листе;

    - копия детализации абонентского номера «Теле 2» +79024051341, предоставлена Свидетель №1 в ходе доследственной проверки ДД.ММ.ГГГГ. Указанная детализация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, абонентский номер +79024051341, зарегистрирован на Свидетель №1, согласно детализации Свидетель №1 неоднократно поступали звонки с абонентского номера +79628832261, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указанный документ на 11 листах;

    - справка по операции ПАО «Сбербанк России», предоставлена в ходе доследственной проверки заявителем ФИО18, согласно которой операция списания была совершена по банковской карте №************8908, держателем которой является ФИО7, операция совершена ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции 15 000 рублей, тип операции – перевод на счет ПАО «Совкомбанк», указанный документ на 1 листе;

    - копия истории операции по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса потерпевшим ФИО18 Согласно истории операций номер счета номер, банковская карта номерХХХХХХ8908, принадлежат ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на банковский счет ПАО «Совкомбанк» №****0342, указанный документ на 1 листе;

    - справка по операции ПАО «Сбербанк России», предоставлена в ходе доследственной проверки заявителем ФИО14 М.А., согласно которой операция списания была совершена по банковской карте №************2170, держателем которой является ФИО8, операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут, сумма операции 9 000 рублей, тип операции – перевод на счет ПАО «Совкомбанк», указанный документ на 1 листе; копия скриншота из приложения «Сбербанк онлайн», согласно которого указанна следующая информация: «получатель: Потерпевший №2, номер счета номер, банк получателя Красноярское отделение номер ПАО «Сбербанк», БИК: 040407627, корр. счет: 30номер, ИНН: 7707083893, КПП: 246602001, SWIFT-код: Sabrrumm», документ на 1 листе.

    - полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой с оттиском печати «номер» и подписями участвующих лиц, в котором находятся: банковская карта АО «Альфа-Банк», мобильный телефон «Apple Iphone 5», мобильный телефон «Fly», мобильный телефон «Nokia», планшет «Samsung», компьютер DNS Porto, мобильный телефон «Apple Iphone 6», которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры по адресу: <адрес>, где проживает подозреваемый ФИО1 При вскрытии пакета обнаружены вышеуказанные предметы: банковская карта АО «Альфа-Банк» имеет номер, на карте указана надпись «Kirill Fomenko», подозреваемый ФИО1 пояснил, что данная карта никакого отношения к уголовному делу не имеет, так как он ее нашел когда ему было еще 14 лет и срок ее действия закончился еще в январе 2018 года, срок действия указан на самой карте; мобильный телефон «Apple Iphone 5», имеет полимерный чехол синего цвета, в слоте для сим-карт, сим-карта отсутствует, при включении мобильного телефона и изучении информации, содержащейся на телефоне, при входе в паку настройки указаны модель телефона «Apple Iphone 5» и IMEI: номер. При осмотре мобильного телефона какой-либо информации представляющей интерес по уголовному делу, не обнаружено; мобильный телефон «Nokia», указанный телефон кнопочный, при открытии задней крышки мобильного телефона обнаружена аккумуляторная батарея, имеющая деформацию в виде вздутия, при снятии указанной аккумуляторной батареи на полимерной наклейке указаны: «Nokia 6230, IMEI 355008/00/463207/5», сим-карта отсутствует, указанный мобильный телефон не заряжается и не включается, в связи с чем, не представляется возможным осмотреть его полностью; мобильный телефон «Fly», указанный телефон кнопочный, при открытии задней крышки мобильного телефона обнаружена аккумуляторная батарея, имеющая деформацию в виде вздутия, при снятии указанной аккумуляторной батареи на полимерной наклейке указаны: «Fly, IMEI1: номер, IMEI2: номер», сим-карта отсутствует, указанный мобильный телефон не заряжается и не включается, в связи с чем, не представляется возможным осмотреть его полностью; планшет «Samsung Galaxy Note 10.1», в слоте для сим-карт, сим-карта отсутствует, при включении планшета, какой-либо информации представляющей интерес по уголовному делу, не обнаружено; компьютер DNS-i53-i3 Porto, при подключении указанного системного блока к служебному ноутбуку, была просмотрено содержимое памяти компьютера, какой-либо информации представляющей интерес по уголовному делу, не обнаружено; мобильный телефон «Apple Iphone 6», в слоте для сим-карт, сим-карта отсутствует, при включении мобильного телефона, при входе в папку настройки установлены модель телефона «Apple Iphone 6» и IMEI: номер, на рабочем столе мобильного телефона обнаружены следующие приложения: «Сбербанк», «Открытие», «Тинькофф», «Telegram», «почта mail.ru». При осмотре мобильного телефона какой-либо информации представляющей интерес по уголовному делу, не обнаружено.

    - полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой с оттиском печати «номер» и подписями участвующих лиц, в котором находится: мобильный телефон «Apple Iphone 6», который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 в служебном кабинете номер ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по адресу: <адрес>. При вскрытии пакета обнаружен вышеуказанный мобильный телефон в полимерном чехле красного цвета, в слоте для сим-карт, сим-карта отсутствует. При входе в папку «настройки» установлены модель телефона «Apple Iphone 6» и IMEI: номер. В папке «контакты» какие-либо контакты отсутствуют, в папке «вызовы» видно, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершались исходящие вызовы на абонентский номер 89024051341, подозреваемый ФИО1 пояснил, что это абонентский номер Свидетель №1, что он ему звонил, о чем они разговаривали он не помнит. На рабочем столе мобильного телефона имеется приложение «Telegram», при входе в казанное приложение обнаружена переписка с контактом «Мистер_718», абонентский номер контакта скрыт, имя пользователя «@terrorist_11», согласно переписки ДД.ММ.ГГГГ «Мистер_718» спрашивает у ФИО1 имеется ли у него в наличии банковская карта «Альфа-Банк», на что последний отвечает, что есть, фотографирует банковскую карту АО «Альфа-Банк» номер и указывает номер мобильного телефона 89198722613, который привязан к карте, потом «Мистер_718» поясняет, что на указанную карту поступили денежные средства с Украины. Далее ДД.ММ.ГГГГ «Мистер_718» спрашивает у ФИО1 может ли он сделать банковскую карту «Совкомбанк», ФИО1 поясняет, что может. Также «Мистер_718» поясняет, что потом ему будут еще нужны банковские карты «Совкомбанк» и «Альфа-Банк». ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки ФИО1 высылает фотографию банковской карты «Халва» «Совкомбанк» номер. ДД.ММ.ГГГГ «Мистер_718» поясняет, что на указанную карту поступили денежные средства в сумме 18 000 рублей и карта была заблокирована, «Мистер_718» просит ФИО1 разблокировать банковскую карту, и забрать денежные средства в сумме 18 000 рублей. Далее ФИО1 высылает фотографию заявления, где имеется изображение рукописного заявления от Свидетель №1, который просит разблокировать его банковскую карту.    /Т.2 л.д.13-20/

    Протокол явки с повинной ФИО1, согласно которого последний добровольно признался в том, что вступил в преступную группу, которая совершала мошенничества и хищение денежных средств с банковских счетов, то есть он в мессенджере «Telegram» познакомился с неизвестным лицом под именем «Мистер_718», который предложил ему выполнять в этой группе роль по нахождению третьих лиц, которые будут открывать на свое имя банковские счета и банковские карты, которые он потом будет передавать курьеру. В последующем он познакомился с третьим лицом Свидетель №1, который открывал на себя счета и банковские карты, также он открыл счет и банковскую карту в ПАО «Совкомбанк», которую потом он передал курьеру и получил за это вознаграждение 4000 рублей. /Т.1 л.д.116-118, 169-171, 220-222/

    Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО1 во вменяемых ему преступлениях при изложенных в приговоре обстоятельствах.

        Его действия суд квалифицирует по трем эпизодам преступлений по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    На учетах у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

    С учетом характеризующих данных на подсудимого, оценивая его поведение в момент совершения инкриминируемых им преступлений и после них, его поведение в судебном заседании, у суда не возникло сомнений относительно его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым.

    Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также характеризующий материал и личность ФИО1, который не женат, на иждивении детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, постоянного источника дохода не имеет.

ФИО1 совершены три эпизода оконченных умышленных тяжких преступлений против собственности.

    Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд в соответствии с п. п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной по всем трем эпизодам преступлений, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ его раскаяние в содеянном, признание им своей вины, а также возмещение ущерба потерпевшим.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу, не имеется.

    Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО1, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, полагая наказание в виде условного лишения свободы соразмерным содеянному и отвечающим целям восстановления справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

    При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

    Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным не применять.

    Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №1) – в виде лишения свободы сроком на один год без назначения дополнительного наказания;

    - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО18) – в виде лишения свободы сроком на один год без назначения дополнительного наказания;

    - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО14 М.А.) – в виде лишения свободы сроком на один год без назначения дополнительного наказания;

            В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без назначения дополнительного наказания.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев.

    Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; дважды в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

    Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства по делу - копии документов: копии скриншотов с мобильного телефона, на 4 листах; копия информации о движении денежных средств по счету АО «СПМ Банк», на 3 листах; ответ на запрос из ПАО «Совкомбанк» (исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ), на 1 листе; ответ на запрос из ПАО «Совкомбанк» (исх. номер от ДД.ММ.ГГГГ), документ на 3 листах; ответ на запрос из АО Банк «Северный морской путь» (исх. номер от ДД.ММ.ГГГГ), на 1 листе; ответ на запрос из АО «Киви Банк» (исх. номер от ДД.ММ.ГГГГ), на 1 листе с компьютерным диском; копия выписки по счету номер, копия заявления заемщика на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1 на 1 листе; копию паспорта Свидетель №1, на 2 листах; расходный кассовый ордер, на 1 листе; заявление от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, на 1 листе; копия детализации абонентского номера «Теле 2» +79024051341, на 11 листах; справка по операции ПАО «Сбербанк России», на 1 листе; копия истории операции по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России», на 1 листе; справка по операции ПАО «Сбербанк России», на 1 листе; копия скриншота из приложения «Сбербанк онлайн», на 1 листе, - хранить в материалах уголовного дела; банковская карта АО «Альфа-Банк» номер; мобильный телефон «Apple Iphone 5», IMEI: номер, с чехлом; мобильный телефон «Nokia 6230», IMEI 355008/00/463207/5; мобильный телефон «Fly», IMEI1: номер, IMEI2: номер; планшет «Samsung Galaxy Note 10.1»; компьютер DNS-i53-i3 Porto; мобильный телефон «Apple Iphone 6», IMEI: номер; мобильный телефон «Apple Iphone 6», IMEI: номер, с чехлом, – передать по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья

    Лазаревского районного суда <адрес>                                      Мороз А.П.