Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-375/2022 от 20.05.2022

№ 1-375/2022 (12101050050000009)

УИД 25RS0005-01-2022-002066-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                               4 июля 2022 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания ЛаричевойК.Б. Сызранцевой Е.С.
с участием государственных обвинителей-пом. прокурора Первомайского района г. Владивостока подсудимого Шогемуковой Я.В.Коваль М.А.СайфуллаеваК.Б.у.
защитникапереводчика Пронь В.П. ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

СайфуллаеваКамронбекаБахтиёра угли,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднееобразование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> (хостелл), ранее не судимого,осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишению свободы условно, с испытательным сроком 2 г.;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 10000рублей (штрафоплачен ДД.ММ.ГГГГ),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

СайфуллаевК.Б.у. хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, при следующих обстоятельствах.

СайфуллаевК.Б.у., являясь гражданином Республики Узбекистан и достоверно зная, что для управления транспортным средством на территории Российской Федерации необходимо водительское удостоверение, наличие которого предусмотрено Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время в неустановленном месте в мае 2018 года, находясь в <адрес> получил от неустановленного лица водительское удостоверение Республики Узбекистан АА 0280541 на имя СайфуллаеваКамронбекаБахтиер угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему разрешалось управлять транспортными средствами категории В,С, после чего хранил заведомо поддельное водительское удостоверение в целях использования при себе во время управления автомашиной.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут СайфуллаевК.Б.у., управляя автомашиной марки «ТОUОТА АQUA», г\н , в районе <адрес> в <адрес> остановлен сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. При проверке документов, дающих право на управление автомашиной,СайфуллаевК.Б.у., достоверно зная о том, что водительское удостоверение <адрес> АА 0280541, является поддельным, предъявил его сотруднику ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, тем самым умышленно незаконно использовал заведомо поддельный документ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> водительское удостоверение Республики Узбекистан АА 0280541 от ДД.ММ.ГГГГ на имя СайфуллаеваКамронбекаБахтиер Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было изъято (протокол ПИ 0055682 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан АА 0280541 на имя СайфуллаеваКамронбекаБахтиера Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен не предприятием, осуществляющим производство водительских удостоверений Республики Узбекистан, а выполнен способом цветной струйной печати.

Подсудимый СайфуллаевК.Б.у., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядкесудебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимогоСайфуллаеваК.Б.у. – адвокатПронь В.П. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, и квалифицирует действия СайфуллаеваК.Б.у. по ч.3 ст.327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого СайфуллаеваК.Б.у., который по предыдущему месту жительства (<адрес>) участковым уполномоченным характеризован удовлетворительно, на момент совершения преступления судимостей не имел, на учете у психиатра, нарколога не состоит.Наличие тяжелых, хронических заболеваний СайфуллаевК.Б.у. отрицал.

Подсудимый СайфуллаевК.Б.у. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого СайфуллаеваК.Б.у.,суд в соответствии ч.1, 2 ст.61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка ФИО7, 11.04.2022г.р., полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной материальной помощи ГБУЗ «Краевая клиническая детская больница », оказание материальной помощи своим родственникам, молодой возраст подсудимого.

Кроме того, согласно материалов уголовного дела, СайфуллаевК.Б.у. ходе допросов в качестве подозреваемого подробно и правдиво указал обо всех обстоятельствах совершенного им преступления. В связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание СайфуллаеваК.Б.у.,активное способствование им расскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого СайфуллаеваК.Б.у.,в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Определяя вид и размер наказание, суд исходит из следующего.

Санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний: ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что подсудимый является гражданином Республики Узбекистан, то есть иностранным гражданином.

Наказание в виде принудительных работ, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы.

В соответствии со ст.56 УК РФ лишение свободы на определенный срок может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, которых в судебном заседании не установлено.

В соответствии с абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Д░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░.░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296, 297, 316 ░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 03 ░/░ 40 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 010507002, ░░░░░ 05701000, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ 2538033670, ░░░ 253801001, ░░░ 18, ░░░ 18, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (░/<░░░░░>).

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░░░░░░░░ ░.░.

1-375/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шогемукова Я.В.
Ответчики
Сайфуллаев Камронбек Бахтиёр Угли
Другие
Пронь В.П.
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Ларичева Ксения Борисовна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
20.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.05.2022Передача материалов дела судье
09.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
04.07.2022Провозглашение приговора
03.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022Дело оформлено
25.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее