Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-191/2022 от 17.03.2022

Дело № 5-191/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 апреля 2022 года                                                                     село Черемшан

    Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Сайфутдинов Р.А., при секретаре судебного заседания Анисимовой Т.Н., рассмотрев административное дело по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Владимирова В. С., <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Владимиров В.С., являясь физическим лицом, находясь в своем хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, реализовал Степанову А.Н. одну стеклянную бутылку объемом по 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью без акцизной марки и этикетки за 150 рублей.

    Владимиров В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

    Вина Владимирова В.С. кроме его признания подтверждается следующими доказательствами.

    Так, из объяснения Степанова А.Н. следует, что он около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ с Лаврентьевой Н. пришли к дому В. С., проживающего по <адрес>, где у последнего за 150 рублей приобрели одну пластиковую бутылку с водкой без акцизной марки и этикетки. При этом В. С. из 200 рублей 50 рублей также оставил себе, сказал, за долги Лаврентьевой Н.А. По пути следования на <адрес> их остановили сотрудники полиции, при этом Лаврентьева Н.А. рассказала им где она приобрела водку и так же выдала сотрудникам полиции, приобретенную ими водку. (л.д. 13).

    Аналогичные показания содержатся и в объяснениях Лаврентьевой Н. А. (л.д.14).

    Из рапорта старшего о/у НЭБ и ПК отделения МВД России по <адрес> Пешкова И.Н. установлено, что в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт реализации спиртосодержащей продукции Владимировым В.С., жителем Республики Татарстан, <адрес>. (л.д.5).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возле <адрес>, Лаврентьева Н.А. выдала добровольно сотрудникам полиции 1 пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литров (л.д.6- 9).

    Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на образец (одна прозрачная пластмассовая бутылка объемом 0,5 л., наполненная прозрачной бесцветной жидкостью, в объеме 0,5 л, без этикетки, укупорена пластиковой винтовой крышкой красного цвета, укупорка не нарушена) является алкогольной продукцией с объемом долей этилового спирта

    Образец не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по определённым показателям и по объемной доле этилового спирта.

    Определение вкуса образца не проводили по причине предоставление образца не заводского производства. Показатель щелочности в образце не определился по причине того, что в данном образце объемная доля этилового спирта составляет 32,4 % тогда как согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» определение данного показателя возможно только для спиртосодержащих жидкостей с объемной долей этилового спирта не менее (л.д.24-27).

    Таким образом, прихожу к выводу о том, что факт продажи спиртосодержащей жидкости Владимировым В.С. полностью доказан.

    В силу статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот алкогольной продукции, включая ее закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение и розничную продажу без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.

    Считаю, что Владимиров В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния).

    При назначении наказания судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины, возраст привлекаемого лица к административной ответственности, что он является пенсионером.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

    С учетом всех обстоятельств в совокупности, а также в соответствии с требованиями части 1 статьи 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим Владимировым В.С., так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Владимирову В.С. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи.

    Так как спиртосодержащая продукция, объемом 500 миллилитров была направлена на экспертное исследование, в результате которого израсходовано, то наказание подлежит назначению без конфискации предмета административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Привлечь Владимирова В. С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ об уплате административного штрафа подлежит предоставлению в канцелярию Черемшанского районного суда Республики Татарстан, расположенную по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Р.А.Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья

5-191/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Владимиров Виталий Спиридонович
Суд
Черемшанский районный суд Республики Татарстан
Судья
Сайфутдинов Р.А.
Статьи

ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
cheremshansky--tat.sudrf.ru
17.03.2022Передача дела судье
21.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.04.2022Рассмотрение дела по существу
13.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
27.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
21.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее