Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2022 (12-27/2021;) от 23.12.2021

Дело №<данные изъяты>

                                                                 РЕШЕНИЕ

... года                                                                                   г. Закаменск

           Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев жалобу Бадмаева Вячеслава Владимировича на постановление <данные изъяты> от ... года о привлечении Бадмаева В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением <данные изъяты> от ... года Бадмаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с постановлением <данные изъяты>, Бадмаев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что инспектор ДПС ввел его в заблуждение о возможности отказаться от прохождения освидетельствования и несогласия с полученными результатами, сфальсифицировал подпись на чеке о результатах освидетельствования и в протоколе задержания транспортного средства. <данные изъяты> не в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ была исследована видеозапись о проведении и результата освидетельствования, а также отказано в проведении почерковедческой экспертизы его подписи на чеке о результатах освидетельствования. Просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

           Инспектор ДПС ОГИБДД О МВД <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

           В судебном заседании Бадмаев В.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

          Выслушав Бадмаева В.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, ... года в <данные изъяты> минут на ... возле дома ... Бадмаев В.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Вина Бадмаева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ... г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от ... года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от ... года, которым установлено опьянение 0,60 мг/л Бадмаева В.В., а также видеозаписью.

          Освидетельствование Бадмаева В.В. на состояние алкогольного опьянения и оформление результатов освидетельствования было осуществлено в порядке, установленном Правительством РФ, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

         Каких-либо объективных данных, опровергающих соответствующий акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения заявителем не представлено и материалы дела не содержат, кроме того Бадмаев В.В. был согласен с результатами акта освидетельствования и подписался в нем.

        Оснований для признания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения недопустимым доказательством не имеется.

        В основу выводов о виновности Бадамаева В.В. мировым судьей обоснованно положены перечисленные письменные материалы дела, которые достоверно подтверждают факт управления Бадмаевым В.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья все материалы дела исследовал в полном объеме. В постановлении по делу об административном правонарушении имеющимся доказательствам дана надлежащая оценка, приведены мотивы, по которым судья признал доказательства допустимыми и достоверными.

Таким образом, суд полагает, что у мирового судьи имелось достаточно доказательств, подтверждающих виновность Бадмаева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении Бадмаеву В.В. наказания мировым судьей были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность и отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Бадмаеву В.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что инспектором <данные изъяты> сфальсифицирована подпись Бадмаева В.В в чеке о результатах освидетельствования и протоколе задержания транспортного средства судом не может быть принят во внимание, поскольку судом первой инстанции проверены данные обстоятельства и опровергнуты показаниями должностного лица.

Довод от том, что видеозапись о проведении и результатах освидетельствования Бадмаева В.В. на состояние алкогольного опьянения мировым судьей не была исследована в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ является несостоятельным, так как из постановления <данные изъяты> видно, что в ходе судебного заседания судом был исследован весь объем вышеуказанного доказательства.

Довод Бадмаева о том, что мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы его подписи на чеке о результатах освидетельствования является несостоятельным, поскольку выводы судьи, изложенные в определении от ... г. являются правильными и обоснованными.

          Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Бадмаева В.В. данные документы не содержат.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

        Руководствуясь ст. ст. 30.7, п. 1 ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление <данные изъяты> от ... года о привлечении Бадмаева Вячеслава Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

          Судья                                                                                М.П. Абалакова