№13-548/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 25 августа 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Мамаевой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Рыженковой Л.И.,
с участием представителя заинтересованного лица Тятюшкиной Т.В. – Светкиной А.Н., судебного пристава-исполнителя Ермолаева И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Пискунова Александра Валерьевича приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-351/2023 по иску Тятюшкиной Татьяны Викторовны к Пискунову Александру Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Пискунов А.В. обратился в суд с заявлением приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-351/2023 по иску Тятюшкиной Татьяны Викторовны к Пискунову Александру Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району го Саранск возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС 043893804, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия о взыскании с Пискунова А.В. в пользу Тятюшкиной Т.В. суммы материального ущерба в размере 686316 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10063 руб., расходов по оплате телеграммы 267,10 руб., а всего 703 646 (семьсот три тысячи шестьсот сорок шесть) руб. 10 коп. В настоящее время он обратился с заявлением в суд об отмене заочного решения суда, которым с него взысканы денежные средства в пользу Тятюшкиной Т.В. Просит приостановить исполнительное производство до вынесения судом соответствующего решения по делу.
Представитель заинтересованного лица Тятюшкиной Т.В. – Светкина А.Н., в судебном заседании полагает, что оснований для приостановления исполнительного производства нет.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району го Саранск оставил вопрос о приостановлении на усмотрение суда.
В судебное заседание заявитель Пискунов А.В. и заинтересованное лицо Тятюшкина Т.В. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, и отложить рассмотрение материала не просили.
В соответствии с частью 1 статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 марта 2023 г. исковые требования Тятюшкиной Т.В. к Пискунову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены.
С Пискунова А.В. <дата> г.р. (паспорт <..>, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес>, к.п. <..>) в пользу Тятюшкиной Т.В. <дата> г.р.(паспорт <..>, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес>, к.п. <..>) взыскана сумма материального ущерба в размере 686316 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10063 руб., расходы по оплате телеграммы 267,10 руб., а всего 703 646 (семьсот три тысячи шестьсот сорок шесть) руб. 10 коп.
Постановлением от 08.06.2023 в отношении Пискунова А.В. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС 043893804 по гражданскому делу №2-351/2023.
07.08.2023 Пискунов А.В. обратился в суд с заявлениями об отмене заочного решения и восстановлении срока на его подачу.
25.08.2023 определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Пискунову А.В. восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения.
Из разъяснений пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа. Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.
В связи с тем, что Пискунову А.В. восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 01.03.2023, то имеются основания для приостановления исполнительного производства до рассмотрения судом заявления об отмене заочного решения суда от 01.03.2023 по гражданскому делу №2-351/2023.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 440 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Пискунова Александра Валерьевича о приостановлении исполнительного производства <..>-ИП в отношении Пискунова Александра Валерьевича, удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство <..>-ИП в отношении Пискунова Александра Валерьевича по гражданскому делу № 2-351/2023 по иску Тятюшкиной Татьяны Викторовны к Пискунову Александру Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.С. Мамаева