Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-35/2022 от 28.03.2022

№ 1-35/2022

70RS0012-01-2022-000087-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Бакчар Томской области                                        13 апреля 2022 года

Судья Бакчарского районного суда Томской области Корнеева Т.С.

при секретаре                Глухове А.Л.

помощник судьи            Потапов А.Н.

с участием заместителя прокурора Бакчарского района Томской области Желнировича Г.А.,

представителя потерпевшего Бондарева П.Н.,

обвиняемого Давыдова С.В.,

защитника – адвоката Ипоковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Давыдова С.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

        Давыдов С.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в июле 2021 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет совершения незаконной рубки в крупном размере, и дальнейшего незаконного использования полученной древесины в личных целях, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, а также в виде причинения ущерба лесным насаждениям и желая их наступления, в рамках реализации единого преступного корыстного умысла, направленного на незаконную рубку древесины до степени прекращения роста, умышленно, проигнорировал действующие правила рубок, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, в нарушение ч.8 ст.29, ч.4 и ч.5 ст.30, ч.2 ст.94 Лесного Кодекса Российской Федерации; п.п.3, 4 и 5 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации», находясь на участке лесного массива, относящегося в соответствии с ч.1 ст.117 Лесного кодекса Российской Федерации к эксплуатационным лесам, расположенного в 26,3 км в юго-восточном направлении от километрового дорожного знака «0», установленного на обочине автомобильной дороги с. Бакчар – д. Первомайск, по направлению к д.Первомайск Бакчарского района Томской области, в квартале , выделе , урочище «Бакчарское», Бакчарского участкового лесничества, Бакчарского лесничества, Бакчарского района, Томской области, находящегося в ведении филиала ОГКУ «Томское управление лесами» Департамента лесного хозяйства Томской области (с географическим координатами <данные изъяты>" северной широты, <данные изъяты>" восточной долготы), при помощи принадлежащей ему бензопилы фирмы «STIHL MS» в корпусе бело-оранжевого цвета, незаконно, самовольно, произвел спиливание 12 деревьев породы «береза», общим объемом 6,04 м3 и 33 деревьев породы «осина», общим объемом 40,63 м3, произрастающих на территории указанного квартала и выдела, отделив ствол от корня, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, а именно при помощи вышеуказанной бензопилы, осуществил спиливание ветвей и макушек с данных стволов деревьев, а также дальнейшую распиловку спиленных стволов деревьев на чурки, которые в дальнейшем расколол на дрова.

        Тем самым, Давыдов С.В. своими умышленными преступными действиями причинил государству в лице Департамента лесного хозяйства Томской области материальный ущерб, который на основании постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730 «Особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставке платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», составил 62 511,60 руб, что является крупным размером, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

Обвиняемый Давыдов С.В. в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего, защитник и прокурор полагали, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению.

Прокурор также считал необходимым прекратить производство по иску в связи с его добровольным исполнением.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что Давыдов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признал, судимостей не имеет, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный преступлением вред, характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствует о деятельном раскаянии Давыдова С.В., вследствие которого, по мнению суда, он перестал быть общественно опасным, в связи с чем, судья считает возможным прекратить уголовное дело.

Прокурором Бакчарского района в ходе следствия подано исковое заявление в защиту интересов Томской области к Давыдову С.В. о взыскании с него в пользу Департамента лесного хозяйства Томской области ущерба, причиненного преступлением, в размере 62 511,60 руб.

В судебном заседании прокурор считал необходимым прекратить производство по иску, в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Поскольку принадлежащая обвиняемому бензопила марки «STIHL MS» без регистрационного номера в корпусе бело- оранжевого цвета с металлической цепью с зубьями, признана вещественным доказательством, при этом использовалась в качестве орудия преступления, в которого обвиняется Давыдов С.В., то она на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 81, 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL MS» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                       (░░░░░░░░░)          ░.░.░░░░░░░░

1-35/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
Прокуратура Бакчарского района Томской области
Ответчики
Давыдов Сергей Васильевич
Другие
Бондарев Павел Николевич
Ипокова Елена Александровна
Суд
Бакчарский районный суд Томской области
Судья
Корнеева Т. С.
Дело на сайте суда
bakcharsky--tms.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2022Передача материалов дела судье
30.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Дело оформлено
18.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее