Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2024 (2-261/2023;) ~ М-214/2023 от 17.11.2023

Дело <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

<дата> <адрес>

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Блинова А.А.,

при помощнике судьи <ФИО>1,

с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> <ФИО>2,

представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Смоленск»
<ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Демидовского района Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Управляющая компания «Комфортное управление», Администрации Пржевальского городского поселения Демидовского района Смоленской области об обязании заключения договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах, обязании проведения ремонта газового оборудования в подъезде многоквартирного дома и обеспечении поставки газа в квартиры, принятии мер по организации надлежащего газоснабжения жителей подъезда многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к
АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Управляющая компания «Комфортное управление», Администрации Пржевальского городского поселения <адрес> об обязании заключения договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах №<номер> и 5 по <адрес>, обязании проведения ремонта газового оборудования в подъезде
<номер> <адрес> и обеспечении поставки газа в квартиры, принятии мер по организации надлежащего газоснабжения жителей подъезда многоквартирного <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО>2 заявила об оставлении без рассмотрения исковых требований к АО «Газпром газораспределение Смоленск» в части проведения ремонта внутридомового газового оборудования в подъезде <номер> <адрес>
<адрес> и обеспечении поставки газа в квартиры, в связи с тем, что в настоящее время отсутствует необходимость в удовлетворении требований в данной части.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Смоленск» <ФИО>3 вопрос о прекращении производства по делу в части оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Комфортное управление» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковые требования не представил, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с нахождением на больничном.

Представитель ответчика Администрации Пржевальского городского поселения <адрес> <ФИО>4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Обсудив заявление истца об отказе от части требований к АО «Газпром газораспределение Смоленск», суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска,
не имеется.

Учитывая, что заявленное требование об отказе от иска в его части основано на законе и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска в части требований к АО «Газпром газораспределение Смоленск» о проведении ремонта внутридомового газового оборудования в подъезде <номер>
<адрес> и обеспечении поставки газа в квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований истца – прокурора <адрес> к АО «Газпром газораспределение Смоленск» в части обязания проведения ремонта внутридомового газового оборудования в подъезде <номер> <адрес> по
<адрес> и обеспечении поставки газа в квартиры.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> к АО «Газпром газораспределение Смоленск» в части обязания проведения ремонта внутридомового газового оборудования в подъезде <номер> <адрес>
<адрес> и обеспечении поставки газа в квартиры – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья              А.А. Блинов