Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2020 (2-723/2019;) ~ М-709/2019 от 06.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Звенигород

Московская область                                              21 января 2020 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при секретаре                         Чебаненко С.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и причитающихся работнику сумм до увольнения, понуждении к начислению и уплаты обязательных страховых взносов, взыскании компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда и возмещении судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АФТ-Полиграф» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и причитающихся работнику сумм до увольнения, понуждении к начислению и уплаты обязательных страховых взносов, взыскании компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда и возмещении судебных издержек.

В настоящем судебном заседании сторона истца (адвокат в защиту интересов истца по ордеру ФИО4) заявила о разрешении спорных правоотношений между сторонами. Истец ФИО1 подтвердила удовлетворение имущественных претензий со стороны ответчика, в связи с чем совершен отказ от исковых требований. Заявление об отказе от исковых требований оформлено в письменном виде, приобщено в дело, судебные издержки истец оставил на своей стороне.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Обсудив заявление истца, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, условия положений ст. 39 ГПК РФ соблюдены, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон, обоснован добровольным удовлетворением требований истца, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ООО «АФТ-Полиграф» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и причитающихся работнику сумм до увольнения, понуждении к начислению и уплаты обязательных страховых взносов, взыскании компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда и возмещении судебных издержек.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                         О.А. Фоменкова