Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-6/2014 от 26.02.2014

Дело № 5-6/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Ельники 27 февраля 2014 года

Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Арсенкин Н.Р., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Восход» Крючкова Г.А.,

у с т а н о в и л:

Постановлением прокурора Ельниковского района Республики Мордовия от 14 февраля 2014 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Восход» Крючкова Г.А. за использование в производственных интересах ООО «Восход» труда иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

В соответствии с определением Межрайонного отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия в Краснослободском районе от 25 февраля 2014 года дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Восход» Крючкова Г.А. передано для рассмотрения в Ельниковский районный суд. При этом в определении указано, что начальник МО УФМС считает целесообразным применить в данном случае наказание в виде административного приостановления деятельности, так как в нарушение требований статьи 212 Трудового кодекса РФ директором ООО «Восход» Крючковым Г.А. не обеспечиваются безопасные условия труда для работников, что нарушает их права на сохранение жизни, здоровья.

Проверив предоставленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 18.15 Кодекса, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно части 3 статьи 23.1 вышеназванного Кодекса дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе предусмотренные статьей 18.15) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Из представленных материалов следует, что фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось, поскольку решения о проведении административного расследования по делу не принималось, экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

Кроме того, в рассматриваемом случае директор ООО «Восход» Крючков Г.А. привлекается к административной ответственности как должностное лицо, а санкция части 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает для должностных лиц наказание только в виде штрафа.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не относится к компетенции районного суда.

Учитывая, что согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, материалы настоящего дела об административном правонарушении подлежат направлению мировому судье судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Восход» Крючкова Г.А., направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия.

Судья: