Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-418/2023 (2-7533/2022;) ~ М-6579/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-418/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой И. П. к ООО «Рудерис» о возмещении причиненного ущерба вследствие ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 237 050 руб., стоимость экспертизы в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расход по оплате юридических услугу в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 96,50 руб., расходы по оплате госпошлин, расходы по оформлению нотариальной доверенности.

Истец на подготовку, назначенную ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин исковое заявление Кузнецовой И. П. к ООО «Рудерис» о возмещении причиненного ущерба вследствие ДТП.

Руководствуясь ст.ст. 93, 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кузнецовой И. П. к ООО «Рудерис» о возмещении причиненного ущерба вследствие ДТП, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ф. Шарипкулова