Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-17/2022 от 08.06.2022

Мировой судья – Абенова О.А.                      Дело № 10 – 17/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2022 года                 с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Яковой Т.К.,

при секретаре – Деккерт А.Е.,

с участием государственного обвинителя – Абрамова П.А.,

посредством видеоконференц – связи осужденного – Пустогачева К.В.,

защитника – Харлапанова А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Пустогачева К.В. и его защитника-адвоката Харлапанова А.Н. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 21 апреля 2022 года, которым

Пустогачев Константин Владимирович, <данные изъяты>, судимый:

27 октября 2016 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

03 ноября 2016 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай (с учетом постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 января 2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 13 мая 2019 года по отбытию срока наказания, зарегистрированный по <адрес>, проживающий по <адрес>, находящийся по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

осужден по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено Пустогачеву К.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Яковой Т.К., объяснения осужденного Пустогачева К.В. и его защитника Харлапанова А.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение государственного обвинителя, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 21 апреля 2022 года Пустогачев К.В. осужден за угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевшей ФИО1, и за умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО1, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления Пустогачевым К.В. совершены 19 декабря 2021 года в период времени с 18 часов до 21 часа 35 минут и с 00 часов до 02 часов 11 минут 31 января 2022 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда первой инстанции.

Осужденный Пустогачев К.В. в суде первой инстанции вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.

В апелляционных жалобах, а также в судебном заседании адвокат Харлапанов А.Н. и осужденный Пустогачев К.В. не оспаривая виновности в инкриминируемом деянии и квалификацию его действий, просит приговор мирового судьи изменить, в связи с несправедливостью приговора в связи с чрезмерной суровостью, учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств – чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение имущественного и морального вреда, причиненных в результате преступления, здоровье его близкого родственника- матери и осуществление ухода за ней, назначенное наказание снизить до нижнего минимального предела, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, оценив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что приговор в отношении Пустогачева К.В. постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, по ходатайству, заявленному осужденным после консультации с защитником, с согласия сторон. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, осужденному разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, мировой судья, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, обоснованно признал Пустогачева К.В. виновным в совершении инкриминируемых преступлений, правильно квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вопреки доводам жалоб, при назначении наказания Пустогачеву К.В., судом первой инстанции верно определены и в полной мере учтены все обстоятельства, юридически значимые для избрания вида и определения размера наказания осужденному, характер и степень общественной опасности преступлений. При этом судом приняты во внимание как данные о личности осужденного, так и степень тяжести каждого из совершенных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пустогачева К.В., суд первой инстанции правильно признал в действиях осужденного рецидив преступлений.

При назначении наказания мировым судьей обоснованно учтены требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также характер и степень общественной опасности совершенных Пустогачевым К.В. преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении Пустогачеву К.В. наказания в виде лишения свободы, указав, что только наказание в условиях его реального отбывания будет соответствовать содеянному и личности Пустогачева К.В., с чем согласен и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения Пустогачеву К.В. назначен в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, в срок лишения свободы постановлено зачесть в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу осужденным, которым для отбытия наказания назначена исправительная колония строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу потерпевшей заявлен не был.

Все установленные по делу смягчающие наказание Пустогачева К.В. обстоятельства: явка с повинной, полное признание вины, возмещение ущерба в денежном выражении, принесение извинений потерпевшей, подтверждены материалами уголовного дела и учтены судом при назначении наказания.

Вместе с тем, по смыслу ч. 2 ст. 61 УК РФ и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22.12.2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим, в качестве таковых суд вправе признать состояние здоровья матери осужденного.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья матери осужденного признать смягчающим наказание обстоятельством, наказание, назначенное Пустогачеву К.В. за совершенные преступления, подлежащим смягчению, приговор подлежащим изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░