Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2022 от 07.06.2022

Дело №2-434/2022

УИД 52RS0043-01-2022-000080-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 сентября 2022 года                                        г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Нефедовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Кирилловой Галине Владимировне о расторжении кредитного договора № ___________ от "___" ___________ г., взыскании с потенциального наследника задолженности по кредитному договору в сумме 435 945, 78 руб., взыскании судебных расходов в сумме 13 559, 46 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кирилловой Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании с потенциального наследника задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивировали тем, что "___" ___________ г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ___________, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 384 146, 34 руб. под 17,9% годовых на срок 60 месяцев, а ФИО2. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором № ___________ от "___" ___________ г. кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с " Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц" (далее - Условия кредитования). Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Начиная с "___" ___________ г. гашение кредита прекратилось.

"___" ___________ г. ФИО2 умер.

Предполагаемым наследником умершего Заемщика является - Кириллова Галина Владимировна. В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. образовалась просроченная задолженность в сумме 435 945, 78 руб., в том числе:

- основной долг – 350 179, 74 руб.

- проценты за пользование кредитом – 85 766, 04 руб.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальным наследникам были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. не исполнены.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц "___" ___________ г. зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

Просят:

Расторгнуть Кредитный договор № ___________ от "___" ___________ г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с Кирилловой Галины Владимировны в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ___________, заключенному "___" ___________ г., за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 435 945, 78 руб., в том числе: основной долг – 350 179, 74 руб., проценты за пользование кредитом – 85 766, 04 руб.

Взыскать с Кирилловой Галины Владимировны в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 559, 46 руб.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. От них поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик – Кириллова Г.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда.

Третье лицо – представитель Отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Шумерлинский» в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2. был заключен кредитный договор № ___________, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 384 146, 34 руб. под 17,9% годовых на срок 60 месяцев, а ФИО2. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщиком не исполняются с "___" ___________ г.. По состоянию на "___" ___________ г. сумма задолженности составила 435 945, 78 руб., в том числе: основной долг – 350 179, 74 руб., проценты за пользование кредитом – 85 766, 04 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со статьей 450 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно свидетельства о смерти IV-ТН № ___________ от "___" ___________ г., выданного Отделом ЗАГС ........................ главного управления ЗАГС ........................, ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, умер "___" ___________ г., о чем составлена запись акта о смерти № ___________.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно информации, предоставленной врио нотариуса Пильнинского района Нижегородской области ФИО4 – ФИО12 от "___" ___________ г. за № ___________, наследственное дело наследственное дело на имущество ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, умершего "___" ___________ г. в ........................, нотариусом не заводилось.

Судом направлялись запросы в Газпромбанк (Филиал Банка ГПБ (АО) «Приволжский», ВТБ 24 (Отделение ВТБ 24 «Центральный»), АО Россельхозбанк (Нижегородский региональный филиал Россельхозбанка) о предоставлении сведений о наличии счетов и денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО2, "___" ___________ г. года рождения. Согласно представленных ответов, счетов, открытых на имя ФИО2, не имеется.

Из ответа Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Управление МВД России по ........................ от 10,08.2022 года № ___________ следует, что за ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно Уведомления из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "___" ___________ г. за № ___________, за ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, недвижимого имущества не зарегистрировано.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти ФИО2. наследственное имущество отсутствует, равно как и отсутствуют наследники, принявшие наследство, оснований для взыскания с ответчика Кирилловой Г.В. как правопреемника наследодателя образовавшейся задолженности отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 13 559, 46 руб.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении требований истца, расходы по уплате государственной пошлины с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Кирилловой Галине Владимировне о расторжении кредитного договора № ___________ от "___" ___________ г., взыскании с потенциального наследника задолженности по кредитному договору в сумме 435 945, 78 руб., взыскании судебных расходов в сумме 13 559, 46 руб. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                Н.В. Сливницына