Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-50/2023 от 08.06.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2023 года г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сучилкина И.С., изучив заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сазонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по РФЛ № <адрес> УФССП России по <адрес> Бородина О.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сазонова А.С., в обоснование заявленного требования указывая, что срок должник умер до вынесения решения суда.

Судья, изучив заявление, представленные материалы исполнительного производства №, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в службу судебных приставов исполнительного документа – постановления мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сазонова А.С. о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами.

Таким образом, нормы гражданского процессуального права при решении вопроса о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении, в данном случае не применяются. Применению подлежит законодательство об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

На основании ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно п.3 ч.1 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим.

Поскольку дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сазонова А.С., является производством мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия, вопрос о прекращении исполнения указанного постановления разрешению Петрозаводским городским судом Республики Карелия не подлежит, применительно к положениям п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, указанное заявление подлежит передаче мировому судье судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Передать заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сазонова А.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия.

Судья И.С. Сучилкина