Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-144/2022 ~ М-146/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-144/2022УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2022 года                                            с. Кунгуртуг

Тере-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Сата А.К., при секретаре судебного заседания Достай-оол А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Тере-Хольского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 11.11.2019г. выдало кредит Ш.Ш.Ш. в сумме 53879,00 руб. на срок 24 мес. Под 15.9% годовых. Согласно Общих условий кредитования погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Согласно Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 14.01.2020г. по 29.04.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 55042,37 руб.

Согласно информации, которой располагает ПАО «Сбербанк России», заемщик Ш.Ш.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с действующим законодательством (ст. 1112 ГК РФ), в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, обязанности по погашению долга по кредитному договору № от 11.11.2019г. входят в состав наследства, открывшего после смерти Ш.Ш.Ш. По данным ПАО «Сбербанк России» наследников, принявших наследство умершим Ш.Ш.Ш. нет. Согласно выписке из ЕГРН на имя Ш.Ш.Ш. зарегистрированы на праве собственности земельные участки по адресу: <адрес> и жилой дом по этому же адресу. Таким образом, ввиду отсутствия наследников умершего заемщика Ш.Ш.Ш., принадлежавший ей на праве собственности земельные участки по адресу: <адрес>, кадастровый №, № и жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, является выморочным имуществом, наследником которого по закону является Администрация Тере-Хольского кожууна Республики Тыва.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 11.11.2019г. и взыскать с Администрации Тере-Хольского кожууна Республики Тыва задолженность по кредитному договору № от 11.11.2019г. по состоянию на 29.04.2022г. в размере 55 042,37 руб., в том числе: просроченные проценты – 13 099,32 руб., просроченный основной долг – 41943,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7851,27 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - представитель Администрации Тере-Хольского кожууна Республики Тыва в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке о дате и месте рассмотрения дела.

На основании ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что на основании подписанных между ПАО «Сбербанк России» и Ш.Ш.Ш. индивидуальных условий потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с суммой кредита или лимитом кредитования 53879,00 рублей, со сроком возврата кредита – по истечении 24 месяцев с даты его предоставления (ежемесячные аннуитетные платежи в размере 2635,51 руб.), процентная ставка по кредиту установлена 15,9 % годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита № за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) наступает ответственность заемщика в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия).

С содержанием Общих условий заемщик ознакомлен и согласен.

Ответчик воспользовался представленными ему денежными средствами.

Из расчета цены иска следует, что заемщик Ш.Ш.Ш. погашала долг до 16.06.2020г.

Как следует из движения основного долга и срочных процентов ответчик нарушил условия кредитного договора по оплате в срок ежемесячных платежей с момента смерти.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика Ш.Ш.Ш. по кредитному договору по состоянию на 29.04.2022г. составляет 55 042,37 руб., в том числе: просроченные проценты – 13099,32 руб., просроченный основной долг – 41 943,05 руб.

Как следует из ответа Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес>, Ш.Ш.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу от 07.07.2022г. нотариуса С.С.С. Кызылского кожуунного нотариального округа Республики Тыва к имуществу умершей Ш.Ш.Ш. никто не обращался.

Из ответа на запрос суда Министерство сельского хозяйства и продовольствия от 08.07.2022г. по данным отдела по техническому надзору следует, что регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за Ш.Ш.Ш. не числится.

Из ответа Главного управления МЧС России по республике Тыва от 08.07.2022г. следует, что за Ш.Ш.Ш. маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Из ответа Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Тыва от 05.07.2022г. следует, что Ш.Ш.Ш. состояла на учете как получатель страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности. Выплата пенсии и ЕДВ прекращена с 01.04.2020г. в связи со смертью получателя.

Согласно ответу от 18.07.2022г. Администрации сельского поселения сумона Шынаанский жилой дом по адресу: <адрес>, не находится на их балансе.

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости жилой дом <адрес> кадастровым номером №, земельные участки по адресу: <адрес>, кадастровый №, № принадлежат на праве собственности Ш.Ш.Ш.

Согласно заключению о стоимости имущества № от 26.05.2022г. на момент смерти собственника кадастровая стоимость и рыночная стоимость наследственного имущества жилого дома, земельных участков превышает 55042,37 руб. Рыночная стоимость объектов недвижимости составляет 1276000 руб. Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости кадастровая стоимость жилого дома на дату: 02.12.2021г. составляет 253851,35 руб. земельного участка № – 65412,24 руб., земельного участка № – 147666,12 руб.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2019 г. N 5-КГ19-88).

Таким образом, судом установлено, что обязательства по заключенному кредитному договору № от 11.11.2019г. Ш.Ш.Ш. не исполнялись с момента её смерти, представленный истцом размер задолженности арифметически верен.

Также судом установлено, что наследников, принявших имущество, жилого дома и земельных участков, умершего заёмщика по закону либо завещанию отсутствуют, соответственно, имущество, оставшееся после смерти наследодателя (жилой дом и земельные участки по адресу: <адрес>.) является выморочным и в силу закона переходит в собственность Администрации Тере-Хольского кожууна Республики Тыва, которое и должно отвечать по долгам Ш.Ш.Ш. перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Получение свидетельства о собственности на выморочное имущество не обязательно, юридически значимыми обстоятельствами являются нахождение объекта недвижимости на территории муниципального образования и отсутствие наследников.

Наследственное имущество является выморочным, следовательно, надлежащим ответчиком по делу является Администрация Тере-Хольского кожууна Республики Тыва.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Администрация Тере-Хольского кожууна Республики Тыва подлежат удовлетворению.

Так как требование ПАО «Сбербанк России» не было исполнено, исходя из существенности нарушения должником своих обязательств, суд считает обоснованным требование банка о расторжении кредитного договора.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

При наследовании происходит правопреемство в материально-правовых отношениях (в обязательстве по кредиту). При отсутствии иных наследников, наследственное имущество, в том числе имущественные права и обязанности переходят к соответствующему публично-правовому субъекту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7851,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрация Тере-Хольского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Администрации Тере-Хольского кожууна Республики Тыва в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 55042 (пятьдесят пять тысяч сорок два) рубля 37 коп., а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 7851 (семь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 27 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ш.Ш.Ш..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Тере-Хольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                                                                                 А.К. Сат