ДЕЛО №1-360/2023
УИД 61RS0020-01-2023-002052-06
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Новошахтинск 17 октября 2023 года
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,
подсудимой Прокопенко Т.В.,
защитника-адвоката Данцевой Т.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Абрамовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прокопенко Т.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Прокопенко Т.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), а именно в том, что Прокопенко Т.В., около 20 часов 00 минут 15.06.2023, находясь на территории двора домовладения № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, тайно похитила имущество потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму 8000 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании 17.10.2023, просила прекратить уголовное дело в отношении Прокопенко Т.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Подсудимая Прокопенко Т.В. и ее защитник-адвокат Данцева Т.А. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, старший помощник прокурора г. Новошахтинска Степанюк Н.А. не возразила против удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Прокопенко Т.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку Прокопенко Т.В. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, действительно примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред.
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Прокопенко Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с ее примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Прокопенко Т.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Прокопенко Т.В., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 15 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья
Новошахтинского районного суда________________ В.И. Федченко