Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2022 ~ М-843/2022 от 17.11.2022

Дело №2-891/2022

УИД:23RS0028-01-2022-001264-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                   09 декабря 2022 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Костомаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Князеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Князеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 25.02.2020 года между Князевым В.В. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа <Номер>, путем подписания простой электронной подписью.

Заемщику на банковскую карту Сбербанка России <Номер> кредитором был выполнен денежный перевод в сумме 22000,0 рублей.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

10.06.2022 года мировым судьей судебного участка №173 Лабинского района вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с Князева В.В.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Князева В.В. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа <Номер> от 25.02.2020 года в размере 50427,0 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712,82 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Князев В.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также указал на признание исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявление Князева В.В. о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» (<данные изъяты>) к Князеву Владимиру Владимировичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Князева Владимира Владимировича в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа <Номер> от 25.02.2020 года в размере 50427,0 рублей (пятьдесят тысяч четыреста двадцать семь рублей), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712,82 рублей (одна тысяча семьсот двенадцать рублей восемьдесят две копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: