Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2024 (2-12279/2023;) ~ М-12552/2023 от 06.12.2023

14RS0035-01-2023-017875-59

Дело № 2-665/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                              22 марта 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Стручковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Альберта Аркадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Утум-Инвест», Акимовой Лилии Александровне о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи № от ____.2018 года в силу его притворности, применить к сделке положения инвестиционного контракта № от ____.2017 года в части квартиры в ЖК «___» по адресу: г.Якутск, ул.____.

Истец, ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены, не явились, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, дважды не явился, ответчик не требует о рассмотрении дела по существу, при таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеева Альберта Аркадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Утум-Инвест», Акимовой Лилии Александровне о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         п/п                                           А.И. Иванова

Копия верна:

Судья                                                                                         А.И. Иванова

Секретарь                                                                                  А.А.Стручкова