Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-11/2024 от 11.01.2024

АП Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         29 февраля 2024 года Павлово-Посадский городской суд     Московской области в составе:

        председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

        при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

        с участием Рейник Г.А., представителя АО «Мособлгаз» Асланукова А.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-11/2024 по апелляционной жалобе Рейник Геннадия Алексеевича на решение мирового судьи 351-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 23.10.2023 по гражданскому делу №2-2156/2023 по иску АО «Мособлгаз» к Груниной Ирине Владимировне, Рейнику Геннадию Алексеевичу, Шивалиной Анне Олеговне о взыскании задолженности за потребленный газ, -

                                                  у с т а н о в и л :

             АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к Груниной Ирине Владимировне, Рейнику Геннадию Алексеевичу, Шивалиной Анне Олеговне о взыскании солидарной задолженности за потребленный газ.

23.10.2023 года мировым судьей 351-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области по гражданскому делу №2-2156/2023 по иску АО «Мособлгаз» к Груниной Ирине Владимировне, Рейнику Геннадию Алексеевичу, Шивалиной Анне Олеговне о взыскании задолженности за потребленный газ постановлено: Исковые требования АО «Мособлгаз» к Груниной Ирине Владимировне, Рейнику Геннадию Алексеевичу, Шивалиной Анне Олеговне о взыскании задолженности за потребленный газ — удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Груниной Ирины Владимировны ( паспорт РФ №), Рейника Геннадия Алексеевича ( паспорт РФ №) Шивалиной Анны Олеговны ( паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «Мособлгаз» ( ИНН 5032292612) задолженность за потребленный газ за период с августа 2020 года по август 2022 года в размере 458 руб. 30 коп., а также расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 8858 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 30 коп. Взыскать солидарно с Груниной Ирины Владимировны ( паспорт РФ №), Шивалиной Анны Олеговны ( паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «Мособлгаз» ( ИНН 5032292612) задолженность за потребленный газ за июль 2020 года в размере 328 (триста двадцать восемь) руб. 00 коп.

Рейник Г.А. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что сособственники несут солидарную ответственность по оплате, если не имеется иных соглашений( л.д.80).

          После перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции представитель АО «Мособлгаз» уточнил свой иск и просил: Взыскать солидарно с Груниной Ирины Владимировны Шивалиной Анны Олеговны, зарегистрированных по адресу: <адрес>, задолженность за потребленный газ за период с июля 2020 по август 2022 в размере 6 636 руб. (шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) 70 коп.               Взыскать с Рейника Геннадия Алексеевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность за потребленный газ за период с июля 2020 по август 2022 в размере 2 149 руб. (две тысячи сто сорок девять) 60 коп. А также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины по делу.

Представитель АО «Мособлгаз» в судебном заседании 29.02.2024 года настаивал на удовлетворении уточненного иска.

Рейник Г.А. уточенный иск признал в полном объеме.

Ответчики Грунина И.В., Шивалина А.О. в суд не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, отношения к уточненному иску не выразили.

Третьи лица ООО "Элинком", ООО "МосОблЕИРЦ" о дате, месте, времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд представителей не направили, отношения к уточненному иску не выразили.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Статьей 116 ГПК РФ предусмотрено, что судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" - при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав Рейник Г.А., представителя АО «Мособлгаз», суд находит, что апелляционная жалоба является обоснованной и подлежащей удовлетворению, уточенный иск АО «Мособлгаз» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

        В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 г. "О газоснабжении в Российский Федерации", газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом является гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

        Мировым судьей правильно установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>.

          В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (которым, в соответствии с п. 2 ст. 548 является договор газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети, в связи с чем, у сторон по договору возникают взаимные права и обязанности.

            На основании п. п. 21, 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, расчетный период для оплаты услуг установлен в один календарный месяц и оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 359, ст. 544 Гражданского кодекса РФ потребитель обязан вносить плату за газ. Однако указанная обязанность Ответчиками не исполняется, в связи с чем, за период с июля 2020 по август 2022 образовалась задолженность за потребленный газ в размере 8 786 (восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 30 коп.

Согласно решению Павлово-Посадского городского суда от 23 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-1170/2019 по иску Рейник Геннадия Алексеевича к Груниной Ирине Владимировне, Мотасовой Юлии Олеговне, Шивалиной Анне Олеговне, ООО «Элинком» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги постановлено: Исковые требования Рейник Геннадия Алексеевича удовлетворить.          С даты вступления решения суда в законную силу определить следующий порядок по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Рейник Геннадий Алексеевич обязан оплачивать 1/4 частей расходов по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>- Грунина Ирина Владимировна, действующая за себя и ФИО11, Шивалина Анна Олеговна обязаны оплачивать 3/4 части расходов по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>.. Обязать ООО «Элинком» выдавать два отдельных платежных документа на оплату коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> Рейник Геннадию Алексеевичу на оплату 1/4 частей расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.- Груниной Ирине Владимировне, действующей за себя и ФИО12, Шивалиной Анне Олеговне на оплату 3/4 расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением от 07 октября 2019 года в решении исправлена описка, определена: Исправить описку в решении суда от 23 июля 2019г. следующим образом: вместо адреса «<адрес>» читать «<адрес>».

В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

         2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таким образом, при вынесении оспариваемого решения мировым судьей 351-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области не было выяснено, определялись ли доли по оплате за ЖКУ, то есть не было учтено решение Павлово-Посадского городского суда от 23 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-1170/2019, которым были определены доли сторон по оплате за ЖКУ.

Апелляционную жалобу Рейник Геннадия Алексеевича удовлетворить. Решение мирового судьи 351-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 23.10.2023 по гражданскому делу №2-2456/2023 по иску АО «Мособлгаз» к Груниной Ирине Владимировне, Рейнику Геннадию Алексеевичу, Шивалиной Анне Олеговне о взыскании задолженности за потребленный газ – отменить в связи с не верным установлением фактических обстоятельств.

Уточненный АО «Мособлгаз» удовлетворить.

             Взыскать солидарно с Груниной Ирины Владимировны Шивалиной Анны Олеговны, зарегистрированных по адресу: <адрес>, задолженность за потребленный газ за период с июля 2020 по август 2022 в размере 6 636 руб. (шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) 70 коп.

               Взыскать с Рейника Геннадия Алексеевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность за потребленный газ за период с июля 2020 по август 2022 в размере 2 149 руб. (две тысячи сто сорок девять) 60 коп.

               Взыскать солидарно с Груниной Ирины Владимировны, Шивалиной Анны Олеговны расходы по оплате госпошлины в размере 200 (четыреста) руб. 00 коп., с перечислением денежных средств на расчетный счет филиала АО «Мособлгаз» «Восток» с указанием номера лицевого счета по оплате за газ, фамилии, имени и отчества должника по следующим реквизитам: ИНН 5032292612, КПП 503143001, ОКПО 23401078, ОКТМО 46639101001, р/с 40602810240280100001, в Сбербанке России ПАО г. Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225.

              Взыскать с Рейника Геннадия Алексеевича расходы по оплате госпошлины в размере 200 (четыреста) руб. 00 коп., с перечислением денежных средств на расчетный счет филиала АО «Мособлгаз» «Восток» с указанием номера лицевого счета по оплате за газ, фамилии, имени и отчества должника по следующим реквизитам: ИНН 5032292612, КПП 503143001, ОКПО 23401078, ОКТМО 46639101001, р/с 40602810240280100001, в Сбербанке России ПАО г. Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 328, 329 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Апелляционную жалобу Рейник Геннадия Алексеевича удовлетворить:

Решение мирового судьи 351-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 23.10.2023 по гражданскому делу №2-2456/2023 по иску АО «Мособлгаз» к Груниной Ирине Владимировне, Рейнику Геннадию Алексеевичу, Шивалиной Анне Олеговне о взыскании задолженности за потребленный газ - отменить.

Уточненный АО «Мособлгаз» удовлетворить.

             Взыскать солидарно с Груниной Ирины Владимировны Шивалиной Анны Олеговны, зарегистрированных по адресу: <адрес>, задолженность за потребленный газ за период с июля 2020 по август 2022 в размере 6 636 руб. (шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) 70 коп.

               Взыскать с Рейника Геннадия Алексеевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность за потребленный газ за период с июля 2020 по август 2022 в размере 2 149 руб. (две тысячи сто сорок девять) 60 коп.

               Взыскать солидарно с Груниной Ирины Владимировны, Шивалиной Анны Олеговны расходы по оплате госпошлины в размере 200 (четыреста) руб. 00 коп., с перечислением денежных средств на расчетный счет филиала АО «Мособлгаз» «Восток» с указанием номера лицевого счета по оплате за газ, фамилии, имени и отчества должника по следующим реквизитам: ИНН 5032292612, КПП 503143001, ОКПО 23401078, ОКТМО 46639101001, р/с 40602810240280100001, в Сбербанке России ПАО г. Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225.

              Взыскать с Рейника Геннадия Алексеевича расходы по оплате госпошлины в размере 200 (четыреста) руб. 00 коп., с перечислением денежных средств на расчетный счет филиала АО «Мособлгаз» «Восток» с указанием номера лицевого счета по оплате за газ, фамилии, имени и отчества должника по следующим реквизитам: ИНН 5032292612, КПП 503143001, ОКПО 23401078, ОКТМО 46639101001, р/с 40602810240280100001, в Сбербанке России ПАО г. Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех (трех) месяцев.

Председательствующий                              Г.С. Комиссарова