Дело №13-7/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Харовск 10 февраля 2022 года
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бараева О.В.,
при секретаре Выговской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Харовскому и Сямженскому районам Рыбаковой Н.В. о разъяснении решения суда от 29 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-84/2021,
установил:
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Харовскому и Сямженскому районам Рыбакова Н.В. обратилась в Харовский районный суд с заявлением о разъяснении решения суда от 29 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-84/2021. В обоснование заявления указала, что 29 апреля 2021 г. Харовским районным судом Вологодской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-84/2021 по иску Зазулиной Т.И. к председателю садоводческого товарищества «Радуга» Смирнову Н.В. о восстановлении подачи электричества к дому. Решением Харовского районного суда от 29 апреля 2021 года Зазулиной Т.И. к председателю Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» Смирнову Н.В. отказано.
Не согласившись в данным решением Зазулина Т.И. подала жалобу. Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда 29 июля 2021 года определила: решение Харовского районного суда Вологодской области от 29 апреля 2021 года отменить. Принять по делу новое решение, которым исковые требования Зазулиной Т.И. удовлетворить.
Признать незаконным и действия садоводческого товарищества «Радуга» в лице председателя Смирнова Н.В. по прекращению подачи электрической энергии в Х, расположенном по адресу: Х территория садоводческого некоммерческого товарищества «Х».
Обязать садоводческое товарищество «Радуга» в лице председателя Смирнова Н.В. восстановить подачу электрической энергии в Х, расположенном по адресу: Х, Х, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Х» в течение семи дней с момента вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу 29 июля 2021года.
В суд от заявителя судебный пристав – исполнитель ОСП по Харовскому и Сямженскому районам Рыбаковой Н.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с положениями ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается.
Суд принимает отказ заявителя судебного пристава – исполнителя ОСП по Харовскому и Сямженскому районам Рыбаковой Н.В. от заявленных требований, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав.
Руководствуясь статьями 221, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу № 13-7/2022 по заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по Харовскому и Сямженскому районам Рыбаковой Н.В. о разъяснении решения суда от 29 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-84/2021.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Харовского районного суда О.В. Бараева