К делу № 1-618/2023
УИД 23RS0041-01-2023-000826-29
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2023 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М.,
с участием помощника судьи Сахно К.А.,
государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО6,
подсудимого Пономаренко Д.А.,
защитника адвоката ФИО7,
представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пономаренко Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пономаренко Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, Пономаренко Д.А. находился по адресу <адрес> где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Действуя умышленно, в нарушение главы 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя возникший преступный умысел, оправленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, Пономаренко Д.А., посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через веб-браузер "Тор", в магазине "Токио" оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер счета. Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства за приобретение наркотического средства, после чего в тот же лень и в тот же период времени получил от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут Пономаренко Д.А. прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, около <адрес>, где около цветочной клумбы с земли поднял бесцветный полимерный прозрачный пакетик, с линейным полимерным замком в верхней части, внутри которого находилось порошкообразное вещество и положил его в правый карман куртки черного цвета, надетой на нем, тем самым Пономаренко Д.А. незаконно приобрел без цели сбыта I для личного употребления бесцветный полимерный прозрачный пакетик, с линейным полимерным замком в верхней части, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащем в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) массой не менее 0, 52 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.
В период времени с 01 часа 15 минут до 02 часов 50 минут 16.12.2022 г. незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) массой не менее 0, 52 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, относящееся к значительному размеру Пономаренко Д.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут Пономаренко Д.А. был выявлен сотрудниками полиции около <адрес>. После чего в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 05 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, в правом кармане куртки черного цвета надетой на Пономаренко Д.А., был обнаружен и изъят бесцветный полимерный прозрачный пакетик, с линейным полимерным замком в верхней части, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой не менее 0, 52 грамм, являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Пономаренко Д.А. вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО8 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.
Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Суд удостоверился в том, что ФИО8 сделал указанное заявление добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, пределы обжалования приговора суда, постановленного при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО8 и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Суд также удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, материалами уголовного дела доказано полностью.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО8, в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, не имеет не снятых и не погашенных судимостей, трудоустроен неофициально, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, доставлялся на мед.освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ, акт № заключение «Отказ от освидетельствования», по месту жительства характеризуется положительно, холост, на основании изложенного суд приходит к убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, с учетом принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, подсудимому возможно назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.
По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
Правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 72.1 УК РФ, суд не находит.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пономаренко Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управления МВД России по городу Краснодару)
ИНН: 2309054573
КПП: 230901001
БИК: 010349101
ОКТМО: 03701000
Номер счета получателя: 03100643000000011800
Номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810945370000010
КБК: 18811603125010000140
Вещественные доказательства: порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой 0,47 г. (0,05 г вещества было израсходовано в процессе исследования), которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), упакованное в полимерный пакет, ватные тампоны со смывами с рук Пономаренко Д.А., содержащие наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находящиеся в полимерном пакете были осмотрены и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП (п. Калинине) УМВД России по г. Краснодару, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности – уничтожить;
мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета IMEI : №, возвращенный под сохранную расписку подозреваемому Пономаренко Д.А., после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья