Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-337/2023 от 28.11.2023

Дело №12-337/2023                                    копия

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2023 года                      город Чусовой Пермский край

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

рассмотрев жалобу Дядькина Д. Л. на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес МТУ Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу Кармалитова Д.Ю. ... от дата,

у с т а н о в и л:

постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес МТУ Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу Кармалитова Д.Ю. ... от дата Дядькин Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Дядькин Д.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление ... от дата отменить, производство об административном правонарушении прекратить.

Изучив доводы жалобы, а также представленные в суд документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правоприменительной практике, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подведомственности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть, в таких ситуациях территориальная подведомственность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

На основании ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

В силу ч.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Из представленных материалов следует, что местом совершения вменяемого Дядькину Д.Л. административного правонарушения, является 106 км 910 м автодороги «Кунгур – Соликамск», что не относится к территориальной подведомственности Чусовского городского суда адрес.

При таких обстоятельствах жалоба Дядькина Д.Л. на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес МТУ Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу Кармалитова Д.Ю. ... от дата подлежит направлению в Лысьвенский городской суд адрес, к территориальной юрисдикции которого относится место совершения вменяемого Дядькину Д.Л. правонарушения.

Руководствуясь ст.29.4, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу Дядькина Д. Л. на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес МТУ Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу Кармалитова Д.Ю. ... от дата, которым Дядькин Д. Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к ней документы направить по подведомственности в Лысьвенский городской суд адрес.

Судья             /подпись/                    Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/