Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-56/2022 от 23.03.2022

Дело № 12-56/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 04 мая 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М., изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобы <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Столяровой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.21 КоАП РФ, от 25 февраля 2022 года, заявление Столяровой И.В. об отказе от поданной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> Управления Федеральной антимонопольной службы по <данные изъяты> от 25 февраля 2022 года № <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Столярова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.31 КоАП РФ.

Столяровой И.В. подана жалоба в суд, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2022 года отменить, производство по делу прекратить.

До назначения к рассмотрению жалобы от Столяровой И.В. поступило заявление об отзыве жалобы.

Исходя из положений ч.1,2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями гл.30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по ней, поскольку при отказе от поданной жалобы лицом, ее подавшим, судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановления по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности принятия поданного отзыва ранее поданной жалобы с прекращением производства по ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Столяровой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.21 КоАП РФ, от 25 февраля 2022 года, прекратить в связи с отказом от поданной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Е.М. Асташкин