Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-751/2024 ~ М-412/2024 от 12.01.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 02 февраля 2024г. по делу № 2-751/2024

(43RS0002-01-2024-000173-79)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Верещагиной Валентине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к Верещагиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование иска указали, что между истцом и В.И.В., в 2013г., заключен кредитный договор, выдана кредитная карта с лимитом 75 000 руб., с уплатой процентов 18,9% годовых. Заемщик умер 29.01.2022г. Наследником умершего является Верещагина В.В. По состоянию на 27.12.2023 г. задолженность по кредитному договору, за период с 26.11.2021г. по 27.12.2023г. составляет 42 364 руб. 31 коп., в том числе основой долг 37 992 руб.12 коп., проценты 4 372 руб. 19 коп.

Просят суд взыскать задолженность по договору с Верещагиной В.В. за счет наследственного имущества в сумме 42 364 руб. 31 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1 491 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя,

Ответчик Верещагина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что 06.11.2013г. между ПАО Сбербанк и В.И.В. был заключен кредитный договор, заемщику выдана кредитная карта с лимитом 75 000 руб.(л.д.13,14)

В.И.В. умер 29.01.2022г.

Наследником после смерти В.И.В. является мать Верещагина В.В., что установлено решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 08.09.2023г.

Задолженность по состоянию на 27.12.2023 г. по кредитному договору, за период с 26.11.2021г. по 27.12.2023г. составляет 42 364 руб. 31 коп., в том числе основой долг 37 992руб.12 коп., проценты 4 372 руб.19 коп.

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 08.09.2023г., установлено, что наследственное имущество В.И.В. заключается в денежных средствах на вкладах и счетах на сумму 497,22 руб., земельном участке с кадастровым №, площадью 653 кв.м., в СДТ Светлана-1 по адресу: <адрес>; автомобиле марки Мицубиси Галант 1995 г.в., гос.рег.знак №, зарегистрированных на имя В.И.В. по сведениям Росреестра и УМВД России по Кировской области, взыскано с Верещагиной В.В. за счет наследственного имущества задолженность в пользу кредиторов ООО « АйДиКоллект», ООО « Коллекторское агентство Регион» в сумме 309 204 руб. 80 коп.

Разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 309, 310, 810, 819, 1112, 1153 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследство умершего было принято в установленном порядке ее наследником по закону первой очереди – матерью Верещагиной В.В., в силу чего к последней перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему из кредитного договора в пределах стоимости наследственного имущества, которого достаточно для погашения долга. С ответчика за счет наследственного имущества, подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность договору займа в сумме 42 364 руб. 31 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1 491 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Верещагиной Валентины Васильевны, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, основной долг в сумме 37 992 руб.12 коп., проценты 4 372 руб. 19 коп., расходы по госпошлине 1 491 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 02.02.2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2024г.