Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2020 ~ М-744/2020 от 15.05.2020

2-805/2020

     25RS0011-01-2020-001096-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний 10 июня 2020 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатцева А.В. к Азиатцеву В.А. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Азиатцев А.В. обратился в суд с иском к Азиатцеву В.А. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону Кочергина Л.В. унаследовала после смерти мужа К.Е.П. наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес>.

В дальнейшем, после получения настоящего свидетельства Кочергина Л.В. не зарегистрировала его в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Кочергина Л.В. умерла, после её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 41.1 кв.м., в <адрес>.

Кочергина Л.В. является его родной сестрой и соответственно он является наследником второй очереди. Наследников первой очереди нет.

При жизни сестра вела аморальный образ жизни, страдала алкогольной зависимостью, родственные связи с ним поддерживала неохотно. О её смерти он узнал в ДД.ММ.ГГГГ года от участкового уполномоченного, который сам нашел его и предложил принять меры по сохранности имущества.

Вместе с сыном и участковым они прибыли в указанный дом, вскрыли старые замки и поставили новый, убедились, что в доме нет посторонних вещей (не принадлежащих сестре), описали находящееся в доме имущество, которое ему     было сдано на ответственное хранение. Далее домом с его разрешения пользуется сын Азиатцев В.А.

Просит признать за Азиатцевым А.В. право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти К.Л.В..

В судебное заседание Азиатцев А.В. не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Азиатцев В.А. в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Из справки о смерти № следует, что Кочергина Л.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

    В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении (повторное) Азиатцева А.В., в графе мать которого указана А.В.К., в графе отец Азиатцев В.А., справка о рождении Азиатцевой Л.В., в графе мать которой указана А.В.К., в графе отец Азиатцев В.А., справка о заключении брака между М.В.П. и Азиатцевой Л.В., после заключения которого жене присвоена фамилия Миклина, справка о заключении брака между К.Е.П. и Миклиной Л.В., после заключения которого жене присвоена фамилия, Кочергина.Так же в материалах дела имеются документы, подтверждающие право собственности К.Л.В. на следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 6).

В соответствии п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В материалах дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Данное свидетельство выдано К.Л.В. на наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта спорного объекта, по сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права гражданин принявший наследство своего наследодателя по основаниям, предусмотренным названными правовыми нормами, в отсутствие правопритязаний иных наследников, в силу закона приобретает право, на все наследственное имущество подлежащее включению в наследственную массу.

Азиатцев А.В. фактически принял наследство, а именно им были приняты меры по сохранности данного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, то есть, он стал пользоваться данным имуществом.

С учетом приведенных положений закона и обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу о фактическом принятии Азиатцевым А.В. наследства после смерти сестры.

Другие наследники в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, наследство не принимали.

С учетом указанного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец принял наследство после смерти сестры и нет правопритязаний иных наследников, следовательно, у истца возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти его сестры К.Л.В..

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Азиатцева А.В. к Азиатцеву В.А. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Азиатцевым А.В. право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти К.Л.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2020 года.

         Судья С.М. Середыч