Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1702/2023 ~ М-1311/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1702/2023

УИД 21RS0022-01-2023-001636-14

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2023 г.                                                                      г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В., при секретаре судебного заседания Никитиной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Твой. Кредит» к Ронжиной Галине Петровне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее - ООО МКК «ТвойюКредит», истец) обратилось в суд с иском к Ронжиной Г.П. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 26.04.2022 между ООО МКК «Твой.Кредит» и Бобковой И.Г. заключен договор займа № 202204262082 на сумму 22 000 рублей на срок 38 календарных дней под 0,97 % в день. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МКК "Твой.Кредит". Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком. Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой процессингового центра ООО «Бест2пей». В соответствии с пунктом 2 договора займа срок возврата суммы займа установлен 03.05.2022. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору займа перед займодавцем ответчиком не исполнены. В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. С учетом ограничений, установленных законом, задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 26.04.2022 по 17.05.2022 составляет 55 000 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 22 000 руб., сумма задолженности по процентам 33 000 руб. Поскольку судебный приказ на основании возражений ответчика отменен, указанную задолженность в размере 55 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины истец просил взыскать с Ронжиной Г.П. в порядке искового производства.

Ответчик Ронжина Г.П., извещенная надлежащим образом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.2 ФЗ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса (часть 1). Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (часть 2).

Судом установлено, что ответчик Ронжина Г.П. на момент обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ - зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

При рассмотрении дела суд установил, что место жительства ответчика не входит в территориальную подсудность Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики, соответственно данное гражданское дело подлежит разрешению в Ядринском районном суде Чувашской Республики, где ответчик зарегистрирована по месту пребывания и фактически проживает на момент рассмотрения спора в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд                                                     

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО МК «Твой. Кредит» к Ронжиной Галине Петровне о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Ядринский районный суд Чувашской Республики (429060, г. Ядрин, ул.Ленина, д. 16 электронный адрес krasnochetaisky.chv@sudrf.ru).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Е.В. Кольцова