Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2829/2024 ~ М-1751/2024 от 17.04.2024

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 года                                 Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Дементьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2024-003430-77 (2-2829/2024) по иску Сизых С.А. к Попову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

        У С Т А Н О В И Л:

        Сизых С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Попову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В качестве оснований иска указано, что *** между Сизых С.А. и Поповым А.А. заключен договор займа. По условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 78 000 рублей, сроком до ***, о чем была составлена расписка.

        До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

*** и истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате задолженности, которая оставлена без ответа.

         В связи с чем, истец просит взыскать с Попова А.А. задолженность по договору займа в размере 78 000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 257,4 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 23,10.2023 по день фактического исполнения обязательства.

         Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 934,9 рублей, возмещение расходов по оплате госпошлины 2 540 рублей.

        Истец Сизых С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца Сизых С.А.

Ответчик Попров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Судом установлено, что *** между Сизых С.А. и Поповым А.А. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 78 000 руб. на срок до ***. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ***.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств заключения договора займа под влиянием угрозы и обмана, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с Попов А.А., сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с Сизых С.А., Попов А.А. обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Доказательств возврата денежных средств в размере 78 000 руб. в срок до *** материалы дела не содержат, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору займа от *** в размере 78 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом из расчета 0,33% в день от суммы займа за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет суд полагает его неверным, поскольку договором займа не определен размер процентов за пользование займом, в связи с чем в силу чт. 809 ГК РФ размер процентов определятся ключевой ставкой Бака России, действовавшей в соответствующие периоды.

Отсюда размер процентов за пользование займом за период с *** по *** будет составлять 9 979,90 рублей.

Задолженность руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты руб.
С	По	дни
78 000	***	***	7	13%	365	194,47
***	***	49	15%	365	1 570,68
***	***	14	16%	365	478,68
***	***	210	16%	366	7 160,66
***	***	15	18%	366	575,41
итого	295	15,86%	9 979,90

Так с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 9 979,90 рублей.

С также суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на заемщика обязанности, начиная с *** уплачивать истцу проценты за пользование займом, начисляемых на остаток суммы задолженности, с учетом его последующего уменьшения, и до момента полного возврата задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

П. 4.2 договора займа предусмотрено что в случае невозврата суммы зама или ее части в сроки, обусловленные п. 3.1. настоящего договра, заемщик уплачивает пени в размере 0,33% от несвоевременно возвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 4 934,9 рубля.

Проверив представленный истцом расчет, суд полагает его неверным.

Так, в соответствии с условиями договора займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 0,33% от несвоевременно возвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Отсюда размер процентов за просрочку исполнения обязательств по договору за период с *** по *** составляет 45 559,80 рублей. (78 000 х 0,33% х 177).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения обязательства в размере, заявленном истцом в сумме 4 934,9 рубля.

        Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 540 рублей, рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в муниципальный бюджет *** в размере 438,44 рубля.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сизых С.А. удовлетворить.

Взыскать с Попова А.А. (*** года рождения, ***) в пользу Сизых С.А. (*** года рождения, ***) задолженность по договору займа от *** в размере 78 000 рублей, проценты за пользование займом за период *** по *** в размере 9 979,90 рублей, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на остаток суммы займа с учетом ее уменьшения в случае погашения, определяемы ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начиная с *** по дату фактического исполнения обязательств, проценты за просрочку исполнения обязательства за период с *** по *** в размере 4 934,9 рубля, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 540 рублей.

Взыскать с Попова А.А. государственную пошлину в муниципальный бюджет *** в размере 438,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                    Е.И. Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено ***