Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3725/2022 от 20.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 17 августа 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО7, его представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа Строй» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Проектно-строительный инжиниринг» (заказчик) и ООО «Альфа Строй» (генеральный подрядчик) заключен договор генерального подряда № ******, в соответствии с которым генеральный подрядчик обязуется, используя собственные материалы и конструкции, за исключением случаев, прямо указанных в договоре и дополнительных соглашениях к нему, своими и (или) привлеченными силами и средствами выполнить работы, предмет, сроки и стоимость которых согласована сторонами в настоящем договоре и дополнительных соглашениях к нему, необходимые для строительства и получения положительного заключения УГСН о соответствии объекта строительства проектной документации (за исключением следующих работ, обязательство по выполнению которых лежат на заказчике: вынос газопровода за территорию границ производства работ, устройство инженерных систем до границ объекта (сетей водопровода, тепловых сетей, сетей ливневой канализации, линей связи, линей электропередач и силовых кабелей), поставка и монтаж лифтового оборудования, и сдать заказчику их результат, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях договора. Объектом строительства являлось многоэтажное здание административно - торгового назначения со встроено – пристроенной подземной автостоянкой, расположенные на земельном участке с КН 66:41:0108126:11 по адресу: <адрес>.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны в обязательстве по договору генерального подряда № ****** от ДД.ММ.ГГГГ произведена передача прав и обязанностей заказчика по вышеуказанному договору от ООО «Проектно – строительный инжиринг» к правопреемнику ООО «СКМ-торг».

Кроме того, в этот же день между ООО «Альфа Строй» и ООО «РиэлКэпитал» заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым ООО «Альфа Строй» уступило ООО «РиэлКэпитал» право требования к ООО «СКМ-торг» задолженности по договору генерального подряда № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000407 рублей 61 копейку. При этом, цена договора за уступленные права требования к ООО «СКМ-Торг» равна размеру уступаемого требования (задолженности) и составляет 40000407 рублей 61 коп. (п. 1.2 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ). Оплата цены договора должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3. договора цессии). Помимо этого, в обеспечение исполнения обязательств ООО «РиэлКэпитал» по данному договору цессии, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа Строй» был заключен договор поручительства с ФИО7, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед ООО «Альфа Строй» за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «РиэлКэпитал» обязательств по договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ООО «РиэлКэпитал» свою обязанность по оплате уступаемых прав в рамках договора уступки прав (цессии) не исполнило. Претензия истца к поручителю оставлена последним без удовлетворения.

В связи с чем, истец просит взыскать с поручителя ФИО7 стоимость переданных прав по договору уступки прав (цессии) в сумме 40000407 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

При рассмотрении дела в суде представителем истца и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях.

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами по иску Истца к Ответчику, рассматриваемого Октябрьским районным судом <адрес>, (судья Темников В.Ю., дело № ******, уникальный идентификатор дела: 66RS0№ ******-63) о взыскании с Ответчика 40000407, 61 рублей – задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Истцом и Ответчиком в обеспечение солидарной обязанности ООО «РИЭЛКЭПИТАЛ» ИНН 6671201517 по оплате уступленного по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ права требования к ООО «СКМ-ТОРГ» ИНН 6661096091, а также 60000, 00 рублей – расходов по оплате государственной пошлины.

2. Истец и Должник в целях мирного урегулирования судебного спора, на компромиссных условиях договорились о том, что Истец предоставляет Ответчику рассрочку по оплате суммы долга 40 000 407, 61 рублей на следующих условиях:

13333470 рублей 00 копеек Ответчик оплачивает Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Первый платёж»);

13333470 рублей 00 копеек Ответчик оплачивает Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Второй платёж»);

13333467 рублей 61 копейка Ответчик оплачивает Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Третий платёж»).

3. Существенным условием настоящего мирового соглашения является срок надлежащего выполнения Ответчиком обязательств по оплате. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты Первого платежа, сроки выполнения обязательств по оплате Второго платежа и Третьего платежа являются наступившими с первого дня просрочки Первого платежа. В случае нарушения Ответчиком срока Второго платежа, срок выполнения обязательств по оплате Третьего платежа является наступившим в дату просрочки Второго платежа.

4. Во избежание сомнений, при нарушении Ответчиком сроков оплаты любого из платежей, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, такое нарушение является основанием для получения Истцом исполнительного листа о взыскании с Ответчика всей суммы к тому моменту непогашенной задолженности

5. Ответчик обязуется перечислить Истцу государственную пошлину, не подлежащую возврату Истцу из бюджета, в размере 18 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

6. Судебные расходы на оплату услуг представителей Сторон возмещению не подлежат.

7. Стороны, подписывая настоящее соглашение, ознакомлены с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующими последствия заключения сторонами спора мирового соглашения, а именно (ст. 39, ст. 101, 153.9, ст. 153.10, ст. 153.11, ст. 220 ГПК РФ):

а) производство по делу подлежит прекращению;

б) суд утверждает мировое соглашение путем вынесения Определения;

в) стороны впоследствии не вправе предъявлять друг к другу каких либо имущественных претензий, в том числе в судебном порядке, по тому же предмету спора и обстоятельствам.

8. Все иные условия настоящего соглашения регламентируются нормами материального (ГК РФ) и процессуального права (ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве).

9. Настоящее соглашение вступает в силу при условии а) подписания его уполномоченными представителями сторон и б) утверждения соглашения Октябрьским районным судом <адрес>.

10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон и третий экземпляр в Октябрьский районный суд <адрес>.

В судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам известны, что следует из содержания самого мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Альфа Строй», в лице его представителя ФИО6 и ФИО7, состоящее в следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами по иску Истца к Ответчику, рассматриваемого Октябрьским районным судом <адрес>, (судья Темников В.Ю., дело № ******, уникальный идентификатор дела: 66RS0№ ******-63) о взыскании с Ответчика 40000407, 61 рублей – задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Истцом и Ответчиком в обеспечение солидарной обязанности ООО «РИЭЛКЭПИТАЛ» ИНН 6671201517 по оплате уступленного по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ права требования к ООО «СКМ-ТОРГ» ИНН 6661096091, а также 60000, 00 рублей – расходов по оплате государственной пошлины.

2. Истец и Должник в целях мирного урегулирования судебного спора, на компромиссных условиях договорились о том, что Истец предоставляет Ответчику рассрочку по оплате суммы долга 40 000 407, 61 рублей на следующих условиях:

13333470 рублей 00 копеек Ответчик оплачивает Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Первый платёж»);

13333470 рублей 00 копеек Ответчик оплачивает Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Второй платёж»);

13333467 рублей 61 копейка Ответчик оплачивает Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Третий платёж»).

3. Существенным условием настоящего мирового соглашения является срок надлежащего выполнения Ответчиком обязательств по оплате. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты Первого платежа, сроки выполнения обязательств по оплате Второго платежа и Третьего платежа являются наступившими с первого дня просрочки Первого платежа. В случае нарушения Ответчиком срока Второго платежа, срок выполнения обязательств по оплате Третьего платежа является наступившим в дату просрочки Второго платежа.

4. Во избежание сомнений, при нарушении Ответчиком сроков оплаты любого из платежей, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, такое нарушение является основанием для получения Истцом исполнительного листа о взыскании с Ответчика всей суммы к тому моменту непогашенной задолженности

5. Ответчик обязуется перечислить Истцу государственную пошлину, не подлежащую возврату Истцу из бюджета, в размере 18 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

6. Судебные расходы на оплату услуг представителей Сторон возмещению не подлежат.

7. Стороны, подписывая настоящее соглашение, ознакомлены с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующими последствия заключения сторонами спора мирового соглашения, а именно (ст. 39, ст. 101, 153.9, ст. 153.10, ст. 153.11, ст. 220 ГПК РФ):

а) производство по делу подлежит прекращению;

б) суд утверждает мировое соглашение путем вынесения Определения;

в) стороны впоследствии не вправе предъявлять друг к другу каких либо имущественных претензий, в том числе в судебном порядке, по тому же предмету спора и обстоятельствам.

8. Все иные условия настоящего соглашения регламентируются нормами материального (ГК РФ) и процессуального права (ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве).

9. Настоящее соглашение вступает в силу при условии а) подписания его уполномоченными представителями сторон и б) утверждения соглашения Октябрьским районным судом <адрес>.

10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон и третий экземпляр в Октябрьский районный суд <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Ю. Темников