Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2019 от 04.02.2019

Дело № 4/17-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2019 года                                                                                       город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Корнаковой Л.С.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Шарубина Д.М.,

представителя филиала по городу Котласу ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Архангельской области Черниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по городу Котласу ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Архангельской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Кононова Сергея Анатольевича, ИНЫЕ ДАННЫЕ

у с т а н о в и л:

по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 15 апреля 2015 года Кононов С.А. осужден по ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «Б» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 сентября 2018 года Кононову С.А. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев 18 дней с возложением следующих обязанностей:

в срок, установленный администрацией исправительного учреждения, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за осужденными, в отношении которых не отбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации;

с установлением следующих ограничений:

не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства;

не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением экстренных или чрезвычайных ситуаций, а также случаев производственной необходимости.

В срок ограничения свободы засчитано время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню ограничения свободы.

__.__.__ Кононов С.А. поставлен на учет в филиале по городу Котласу ФКУ УИИ УФСИН по Архангельской области.

__.__.__ ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение обязанностей, несоблюдение ограничений, возложенных судом, нарушение общественного порядка, отказ от использования технических средств надзора и контроля, о чем отобрана подписка.

Также отобрано обязательство о необходимости уведомления уголовно-исполнительной инспекции не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы (в случае, когда судом не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции).

Начальник филиала по городу Котласу ФКУ УИИ УФСИН по Архангельской области ходатайствует о дополнении Кононову С.А. ранее установленных судом ограничений, а именно: не изменять место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, поскольку осужденный не уведомил специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, уволившись от ИП К. по собственному желанию __.__.__

В судебном заседании представитель филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Черникова Е.С. представление поддержала.

Осужденный Кононов С.А., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, просил провести его в свое отсутствие.

Рассмотрев данное представление, изучив материалы дела, заслушав представителя филиала по городу Котласу ФКУ УИИ УФСИН по Архангельской области, мнение прокурора, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 УИК РФ установленный порядок исполнения и отбывания наказания является средством исправления осужденных.

В соответствии со ст. 50 ч. 2 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Как следует из положений ч. 1 ст. 58 УИК РФ, одним из нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является невыполнение осужденным требования, указанного в ч. 3 ст. 50 УИК РФ, согласно которому в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осужденный обязан не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст. 53 ч. 3 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из материалов дела следует, что __.__.__ осужденный Кононов С.А. трудоустроен к ИП К. в качестве грузчика.

О своем увольнении __.__.__ по собственному желанию осужденный не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию в установленный ч. 3 ст. 50 УИК РФ срок.

Как следует из письменных объяснений осужденного от __.__.__, о своем увольнении в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщил, поскольку не думал, что это носит обязательный характер.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы на основании ст. 58 ч. 2 УИК РФ начальником уголовно-исполнительной инспекции __.__.__ вынесено постановление о применении к Кононову С.А. меры взыскания в виде предупреждения. Также осужденному объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условия отбывания наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что для осуществления более строгого контроля за осужденным, а также в целях исправления Кононова С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо дополнить ранее установленные постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 сентября 2018 года ограничения следующим ограничением: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по городу Котласу ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Архангельской области удовлетворить.

Дополнить осужденному Кононову Сергею Анатольевичу ранее установленные постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 сентября 2018 года ограничения:

не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                     И.В. Замятина