Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9071/2013 ~ М-8949/2013 от 19.09.2013

Дело №2-9071/2013 06 ноября 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при секретаре Белоусовой Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Анисимовой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (выпуск и обслуживание кредитной карты) в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей, Анисимовой Н.Н. и ЗАО «<данные изъяты>» заключен договор о выпуске и обслуживании рублевой кредитной карты <данные изъяты> для физических лиц №. Ответчице был открыт карточный счет с предоставлением возможности кредитования счета на сумму <данные изъяты>. Ответчица нарушала график возврата кредита, предусмотренный Условиями, в результате чего образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в отношении рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом надлежащим образом извещена, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, возражений по иску не представила, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 КГ РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей, Анисимовой Н.Н. и ЗАО «<данные изъяты>» заключен договор о выпуске и обслуживании рублевой кредитной карты <данные изъяты> для физических лиц №, ответчице был открыт карточный счет с предоставлением возможности кредитования счета на сумму <данные изъяты>., с процентной ставкой 56%. Факты исполнения обязательств истца по предоставлению суммы кредита и нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждены, представленной в материалы дела выпиской по счету Анисимовой Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД заключен договор № уступки прав требований, по которому, права требования, принадлежащие ЗАО «<данные изъяты>» на основании обязательств возникших из кредитных договоров заключенных с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие связанные с требованиями права.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчица не исполняла принятые на себя обязательства, за период пользования кредитной картой неоднократно нарушала обязанности по погашению суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты при просрочке погашения задолженности в размере <данные изъяты>, сумма комиссии в размере <данные изъяты>, сумма штрафа <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Истцом в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита, в котором банк просит с срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по договору №.

Ответчицей в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств опровергающих доводы истца и доказательств, свидетельствующих о надлежащим исполнении своих обязательств суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Анисимовой Н. Н. в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья Т.А. Доброхвалова