Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-670/2022 от 27.01.2022

Дело № 5-670/2022

18RS0009-01-2022-000375-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2022 года                            г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Безушко В.М., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: Михалева ФИО7 <дата> года рождения, уроженца <*****>, проживающего по адресу: <*****>, имеющего паспорт 9418 №***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.2 КоАП РФ

                    установил:

Михалев С.А. привлекается к административной ответственности за то, что повторно <дата> в 16 час. 00 мин., Михалев С.А., находясь по адресу: <*****>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Удмуртской Республики, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, выразившиеся в нахождении на автобусной остановке общественного транспорта без маски или иного изделия ее заменяющего, тем самым нарушил требование п. 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики А.В. Бречалова от 18.03.2020 года №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой короновирусной инфекции на территории УР», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», при этом в действиях Михалева С.А. не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Михалев С.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Михалев С.А. не явился, извещен о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает, с протоколом согласен, административный материал рассмотрен в его отсутствие.

Должностное лицо – полицейский ОВППСП МО МВД России «Воткинский» - ФИО5, в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причину неявки не сообщил, административный материал рассмотрен в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, полагаю, что вина Михалева С.А. в совершении административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в связи с чем, полагаю, что он должен понести административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В суде установлено, что действительно <дата> в 16 час. 00 мин., Михалев С.А., находясь по адресу: <*****>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Удмуртской Республики, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, выразившиеся в нахождении на автобусной остановке общественного транспорта без маски или иного изделия ее заменяющего, тем самым нарушил требование п. 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики А.В. Бречалова от 18.03.2020 года №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой короновирусной инфекции на территории УР», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», при этом в действиях Михалева С.А. не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно п.п. б п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пп. 6 п. 10 Распоряжение Главы УР от 18.03.2020 N 42-РГ (ред. от 03.12.2021) "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики"), изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера», обязать до особого распоряжения, с 11 сентября 2020 года граждан использовать маски или иные их заменяющие изделия: при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги); при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси; при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций; при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений; при посещении культовых помещений, зданий и сооружений; в иных местах массового пребывания людей, на парковках, в лифтах.

<дата> в отношении Михалева С.А. вынесено постановление судьи Воткинского районного суда УР по делу об административном правонарушении №***, вступившего в законную силу <дата>, согласно которого Михалев С.А. признан виновным по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что тем самым Михалев С.А. совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ - повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Данный вывод подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении от <дата> №*** в отношении Михалева С.А., содержащего объяснение Михалева С.А.;

- рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Воткинский» ФИО5 от <дата>;

- постановлением судьи Воткинского районного суда УР по делу об административном правонарушении №*** от <дата>, вступившего в законную силу <дата> в отношении Михалева С.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, полагаю, что в результате исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, вина Михалева С.А. нашла свое полное подтверждение. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно дана юридическая оценка действиям Михалева С.А., действия последнего должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, считаю, что действия Михалева С.А. объективно образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Михалевым С.А. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Из представленных в суд материалов дела усматривается, что Михалев С.А. вину признал, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, признано обстоятельствами смягчающими административную ответственность Михалева С.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михалева С.А., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

    С учетом указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым Михалеву С.А. назначить административное наказание по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ с применением ст.4.1 КоАП РФ.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Михалева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК по УР (МОМВД России «Воткинский» по УР, л/сч 04131А67480) - отделение НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по УР, ИНН 1828021467, КПП 182801001, счет получателя платежа: 03100643000000011300, кор/с 40102810545370000081, ОКТМО 94710000, БИК 019401100, КБК 18811601201010601140, УИН 18880418210005315253.

Кроме того, разъяснить Михалеву С.А., что после оплаты штрафа необходимо представить судье копию квитанции, подтверждающую уплату штрафа, а также что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа, а также уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено постановление по делу.

Судья                                                                             В.М. Безушко