Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2021 ~ М-25/2021 от 19.01.2021

№ 2-93/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                                Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания                                         Санкиной И.А.,

с участием представителя истца                                             Барабанова А.В.,

17 марта 2021 года             в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова П.В., поданному в его интересах Барановым А.В., к Казанцеву А.А. о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Барабанов А.В. в интересах Иванова П.В. обратился в суд с иском к Казанцеву А.А. о взыскании арендной платы.

    Исковое заявление принято к производству по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, указанному в иске, а именно: <адрес>.

Ответчику Казанцеву А.А. направлялись судебные повестки по адресу, указанному в иске, которые возвратились в суд в связи истечением срока хранения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Казанцев А.А. в судебное заседание не явился,    направил в суд заявление    о передаче     гражданского дела по подсудности по месту его регистрации.

Представитель истца- Барабанов А.В. не возражал против передачи    гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области №59/710 от 5 февраля 2021 года Казанцев А.А. по учетам Суровикинского района не значится.

Согласно копии паспорта, приложенному к заявлению ответчика о направлении дела по подсудности, Казанцев А.А. с 5 февраля 2013 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исходя из того, что на момент подачи иска ответчик Казанцев А.А. не был зарегистрирован по месту жительства на территории Суровикинского района Волгоградской области, то исковое заявление подлежало подаче в суд по месту регистрации ответчика.

Принимая во внимание, что рассмотрение указанного дела не относится к компетенции Суровикинского районного суда Волгоградской области, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело, как принятое к производству с нарушением правил подсудности, следует направить на рассмотрение по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

    Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-93/2021 по иску Иванова П.В., поданному в его интересах Барановым А.В., к Казанцеву А.А. о взыскании арендной платы направить по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд.

Судья                                                                                       Божко О.А.