Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-310/2023 от 18.07.2023

Дело № 12-310/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Бахчисарайскому району Терехиной О.Г. на определение Верховного суда Республики Крым от 29.06.2023 года №12-56/2023,

у с т а н о в и л:

в адрес Верховного Суда Республики Крым поступила жалоба ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Бахчисарайскому району Терехиной О.Г. на определение Верховного суда Республики Крым от 29.06.2023 года №12-56/2023.

По результатам изучения жалобы установлено, что постановлением начальника - заместителя старшего судебного пристава отделения Мищенко В.В. от 21.03.2023 года, начальник Управления образования, молодежи и спорта администрации Бахчисарайского района Республики Крым Понкратова М.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 29.05.2023 года постановление должностного лица от 21. 03.2023 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 4 ст. 24.5 КоАП РФ.

Данное решение суда обжаловано ОСП по Бахчисарайскому району в Верховный Суд Республики Крым.

Определением судьи Верховного Суда Республики Крым от 29.06.2023 года жалоба должностного лица возвращена заявителю, в связи с пропуском срока обжалования.

Проверив жалобу на определение Верховного Суда Республики Крым от 29.06.2023 года, адресованную Верховному Суду Республики Крым, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года №24 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса.

Следовательно, в силу приведенных выше положений закона, указанное определение Верховного Суда Республики Крым от 29.06.2023 года вступило в законную силу в день его вынесения и подлежало обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса.

При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения жалобы ведущего судебного пристава-исполнителя Терехиной О.Г. на определение судьи Верховного суда Республики Крым от 29.06.2023 года №12-56/2023 отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья -

о п р е д е л и л :

жалобу ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Бахчисарайскому району Терехиной О.Г. на определение судьи Верховного суда Республики Крым от 29.06.2023 года №12-56/2023 возвратить лицу ее подавшему.

Разъяснить ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Бахчисарайскому району Терехиной О.Г. ее право подать жалобу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 -30.14 КоАП РФ.

Судья <данные изъяты> Тимошенко Е.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>