Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов
Московская обл.
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Султанове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эс-Би-Ай Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Эс-Би-Ай Банк ООО обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 664177 руб. 28 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 629442 руб. 07 коп., сумма просроченных процентов в размере 27239 руб. 98 коп., сумма просроченных процентов на просроченные средства в размере 925 руб. 83 коп., сумма начисленных процентов в размере 3368 руб. 64 коп., сумма начисленных процентов на просроченные средства в размере 356 руб. 28 коп., сумма неустойки по основному долгу в размере в размере 1899 руб. 43 коп., сумма неустойки по просроченным процентам в размере 927 руб. 45 коп., сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства в размере 17 руб. 60 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 842 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 950 000 руб. под 13,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредитные средства и проценты за их использование. Ответчик нарушил свои обязательства перед Банком, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере цены иска. Поскольку требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов ответчиком проигнорировано, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель Эс-Би-Ай Банк ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель банка ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие / л.д. 5/.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повести заказным письмом по месту жительства ответчика с почтовым идентификатором № почтовое отправление получено адресатом - ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Эс-Би-Ай Банк ООО и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № путем присоединения ФИО2 к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк предоставил заемщику кредит в размере 950 000 руб. под 13,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ; погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 21 952 руб. 00 коп., в соответствии с графиком платежей; за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком в установленные сроки обязательства по возврату кредита и(или) уплате процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых от общей суммы просроченный задолженности, установленной Договором п. 12.1 (л.д.16-18).
Эс-Би-Ай Банк ООО обязательства по выдаче кредита выполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 950 000 руб. на счет ответчика №.
Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 664 177 руб. 28 коп., которая состоит из: просроченного основного долга в размере 629 442 руб. 07 коп., просроченных процентов в размере 27 239 руб. 98 коп., просроченных процентов на просроченные средства в размере 925 руб.83 коп., начисленных процентов в размере 3 368 руб. 64 коп., начисленных процентов на просроченные средства в размере 356 руб. 28 коп., неустойки по основному долгу в размере 1 899 руб. 43 коп., неустойки по просроченным процентам в размере 927 руб. 45 коп., неустойки по просроченным процентам на просроченные средства в размере 17 руб. 60 коп. (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ Эс-Би-Ай Банк ООО в адрес ФИО2. направлялось требование о досрочном возврате кредита и погашении имеющейся задолженности (л.д.22-23), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом, ФИО2 согласилась на получение кредита в размере и на условиях, указанных в согласии на кредит, заявлении, Общих условиях потребительского кредита в Эс-Би-Ай Банк ООО, о чем свидетельствуют представленные истцом документы. Эс-Би-Ай Банк ООО обязательства по выдаче кредита выполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 950 000 руб. на счет № в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия кредитного договора им нарушены, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере цены иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 842 руб., поскольку данное требование основано на законе, факт несения истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 9).
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Эс-Би-Ай Банк ООО удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Эс-Би-Ай Банк ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 177 руб. 28 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 842 руб., а всего взыскать сумму в размере 674 019 руб. 28 коп.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий / подпись/ Е.В. Черкасова
<данные изъяты>
<данные изъяты>