Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2021 ~ М-919/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-1108/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан 19 ноября 2021 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Иваньшиной Д. Д., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Иваньшина Ф. А., к Сидоровой Т. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Иваньшина Д.Д., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Иваньшина Ф. А., обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику и просит суд восстановить Иваньшину Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти его отца Сидорова М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать Иваньшина Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти его отца Сидорова М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Сидоровой ( в настоящее время Иваньшина) Д. Д. и Сидоровым М. В.. В период брака родился Иваньшин Ф. А. ( до изменения данных- Сидоров Ф. М.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Сидоровой Д.Д. и Сидоровым М.В. расторгнут. Сидоров М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал Сидорову М.В. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за Сидоровым М.В.. У Сидорова М.В. на момент смерти не было ни супруги, ни других детей. Наследниками первой очереди после смерти Сидорова М.В. являются его сын Иваньшин Ф.А. и его мать Сидорова Т.А.. Иваньшина Д.Д., действуя в интересах несовершенного сына, обращалась к нотариусу об открытии наследственного дела, но нотариус не имел сведения о месте регистрации Сидорова М.В. на момент его смерти. ДД.ММ.ГГГГ Иваньшина Д.Д., действуя в интересах несовершенного сына, обращалась с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти Сидорова М.В.. Решением Авиастроительного районного суда <адрес> установлен факт, что место открытия наследства после смерти Сидорова М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является место нахождения его наследственного имущества по адресу: <адрес>. Последним днем предусмотренного законом 6-тимесячного срока для вступления в наследство являлось ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Казанского нотариального округа РТ Мальченковой Е.Н. были удостоверены подписи Иваньшина Ф.А. и его законного представителя Иваньшиной Д.Д. в заявлении о вступлении Иваньшина Ф.А. в наследство после смерти Сидорова М.В. ДД.ММ.ГГГГ данное заявление и нотариально заверенные копии необходимых документов были направлены почтовой связью в адрес нотариуса Лаишевского нотариального округа И.Н. Татаренко, но данная корреспонденция не была получена, конверт вернулся. В связи с этим без обращения в суд реализовать право несовершеннолетнего на вступление в наследство невозможно.

В судебное заседание представитель истца Иваньшиной Д.Д., действующая в интересах несовершенного Иваньшина Ф.А., С.В. Безгодова явилась, иск поддержала по тем же основаниям.

Ответчик – Сидорова Т.А. в суд не явилась, извещена.

Третье лицо – нотариус Лаишеского нотариального округа РТ И.Н. Татаренко в суд не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Авиастроительного и <адрес>ов исполкома МО <адрес> в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – исполкома Никольского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился, извещен.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия представителя истца постановил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ)

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти Сидров М. В. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14).

Согласно свидетельству о перемене имени, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС исполкома МО <адрес> РТ, Сидоров Ф. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию и отчество на Иваньшин Ф. А. ( л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении на Иваньшина Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются отец- Сидоров М. В., мать – Сидорова Д. Д. ( л.д.15).

Согласно свидетельству о заключении брака Иваньшин А. А. и Сидорова Д. Д. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу Иваньшин, жене- Иваньшина ( л.д.16).

Согласно адресной справке, выданной ОАСР УВМ МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится ( л.д.17).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрировано право собственности за Сидоровым М.В. ДД.ММ.ГГГГ ( л.д..19-21).

Решением Авиастроительного районного суда <адрес> установлен факт, что место открытия наследства после смерти Сидорова М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является место нахождения его наследственного имущества по адресу: <адрес> ( л.д. 76-77).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Казанского нотариального округа РТ Мальченковой Е.Н. были удостоверены подписи Иваньшина Ф.А. и его законного представителя Иваньшиной Д.Д. в заявлении о вступлении Иваньшина Ф.А. в наследство после смерти Сидорова М.В. ( л.д.23-24).

ДД.ММ.ГГГГ данное заявление и нотариально заверенные копии необходимых документов были направлены почтовой связью в адрес нотариуса Лаишевского нотариального округа И.Н. Татаренко ( л.д.25-29), но данная корреспонденция не была получена, конверт вернулся ( л.д.30).

На основании изложенного, суд полагает, что с учетом вышеизложенных положений законодательства, обстоятельства дела, срок для вступления в наследство пропущен по уважительной причине, а потому требования по иску являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1108/2021 ~ М-919/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иваньшина Диляра Дамировна, действующая в интересах несовершеннолетнего Иваньшина Федора Артемовича
Ответчики
Сидорова Татьяна Алексеевна
Другие
Исполнительный комитет Никольского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ
Отдел опеки и попечительства Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г.Казани
Нотариус Лаишевского нотариального округа РТ Татаренко Ирина Николаевна
Суд
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Фролова Гузаль Гаязовна
Дело на сайте суда
laishevsky--tat.sudrf.ru
06.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2021Передача материалов судье
06.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2021Судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.01.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.04.2022Дело оформлено
08.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее