Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1154/2022 (2-5031/2021;) ~ М-4667/2021 от 17.12.2021

Дело №2-1154/2022                                    УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года    <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу Истринского нотариального округа <адрес> ФИО4 Л.Л., Администрации г.о. <адрес>, третье лицо АО «<данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 Г.В. обратился в суд с иском к нотариусу Истринского нотариального округа <адрес> ФИО4 Л.Л., Администрации г.о. <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО3 На день ее смерти на ее имя в АО «<данные изъяты>» был открыт Сберегательный счет № в целях списания с него денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита ФИО3 в размере <данные изъяты> под 16,9 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора 26 числа каждого месяца с карты наследодателя, привязанной к указанному Сберегательному счету, списывалась денежная сумма в счет погашения кредита в размере <данные изъяты>. По сведениям истца, на момент смерти ФИО3, на расчетном счету (карте) находились денежные средства, достаточные для покрытия кредита в полном размере. После наступления смерти наследодателя истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в кредитную организацию АО «<данные изъяты> с сообщением о смерти наследодателя и заявлением на переоформление кредита на свое имя. Представитель АО <данные изъяты>» в устной консультации сообщил о том, что кредит погасится автоматически за счет имеющихся на расчетном счете денежных средств. Никаких дополнительных действий производить не нужно, в том числе вступать в наследство. В ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления наследника (заявителя) в наследство, кредитная организация сообщила, что по кредиту имеется просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе начисленные за нарушение сроков оплаты пени в размере <данные изъяты>, а также потребовала от наследника (заявителя) погасить суммы основного долга, процентов и пени. ДД.ММ.ГГГГ истец полностью погасил задолженность по всем платежам и пени перед кредитной организацией, что подтверждается справкой о закрытии кредитного договора в связи с его исполнением. В течение установленного законом срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сообщив также об имеющемся расчетном счете. Однако ФИО4 данный расчетный счет в общую наследственную массу не внесла по неизвестной истцу причине. На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства и установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО3 признать за право собственности на денежные средства, находящиеся на Сберегательном счете № в АО <данные изъяты>

    Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № которого судебное извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Нотариус ФИО15. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которого судебное извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо представитель ПАО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № согласно которого судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, суд расценивает данное обстоятельство как отказ от получения судебной корреспонденции.

Суд, с учетом положений 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, учитывая их надлежащее извещение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО16. является супругом умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Истринского нотариального округа <адрес> ФИО17., истец является единственным наследником в силу наследственного отказа иных наследников наследодателя.

Истец является единственным наследником принявшим наследство, после смерти ФИО3, сын ФИО5 А.Г., дочь ФИО8 и сын ФИО9 от своей части наследства отказались, что подтверждается сведениями от ФИО18

В состав наследственного имущества входит помимо принятого в соответствии со свидетельством также Сберегательный счет № в АО «<данные изъяты>», который был открыт на имя ФИО3 в целях списания с него денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита ФИО3 в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями указанного кредитного договора 26 числа каждого месяца с карты наследодателя, привязанной к указанному Сберегательному счету, списывалась денежная сумма в счет погашения кредита в размере <данные изъяты>

Согласно справки о закрытии договора и счета договор, заключенный между ПАО <данные изъяты>» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ закрыт.

Учитывая, что истцом погашена задолженность по кредитному договору, данное обстоятельство расценивается судом как действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, суд полагает, что требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Из ответа на запрос от АО «<данные изъяты>» усматривается, что на расчетном счете 40№, открытого на имя ФИО3 согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в сумме <данные изъяты>

Поскольку данные средства являются наследством, после смерти ФИО3, и истец является единственным наследником, у него возникает право собственности на денежные средства в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения требований в данной части.

Вместе с тем, суд не находит оснований к удовлетворению требований к нотариусу Истринского нотариального округа <адрес> ФИО19. поскольку права истца действиям данного ответчика не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к нотариусу Истринского нотариального округа <адрес> ФИО20 Администрации г.о. <адрес>, третье лицо АО «<данные изъяты>» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на сберегательном счете №, открытом в АО «<данные изъяты>» со всеми причитающимися процентами.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4 Истринского нотариального округа <адрес> ФИО21. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         подпись                                              Е.М. Кузнецова

Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                  подпись                                                  Е.М. Кузнецова