Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2023 ~ М-52/2023 от 09.01.2023

Материал 9-10/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> суда <адрес> Сорокина Е.М., ознакомившись с исковом заявлением ФИО1 к Департаменту градостроительства <адрес> об обязании предоставить пригодное жилое помещение взамен аварийного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту градостроительства <адрес> об обязании предоставить пригодное жилое помещение взамен аварийного.

Просит обязать Департамент градостроительства <адрес>, администрацию <адрес> предоставить пригодное жилое помещение взамен аварийного.

Ознакомившись с данным заявлением, суд полагает, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Обстоятельств предусмотренных ст. 29 и 30 ГПК РФ заявленные требования не содержат.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Департаменту градостроительства <адрес> об обязании предоставить пригодное жилое помещение взамен аварийного, по территориальной подсудности подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, т.е. в Центральном районном суде <адрес>.

Суд разъясняет, что с данным заявлением истец вправе обратиться в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявлением ФИО1 к Департаменту градостроительства <адрес> об обязании предоставить пригодное жилое помещение взамен аварийного, разъяснив заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Суд разъясняет, что с данным заявлением истец вправе обратиться в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                            Е.М. Сорокина