Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-187/2020 от 19.10.2020

Дело №9-164/2020

(№11-187/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

Орехово-Зуевского городского суда <адрес>

12 ноября 2020 года <адрес>

Апелляционный суд в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Право онлайн» на определение мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Право онлайн» о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Соколовой Марины Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи 176 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> возвращено заявление ООО «Право онлайн» о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Соколовой Марины Сергеевны.

Представитель ООО «Право онлайн» не согласился с данным определением и принес на него частную жалобу. Считает, что споры по искам займодавца к заемщику, возникающие при исполнении договора займа, а также при неисполнении заемщиком обязательств по выплате суммы займа и начисленных процентов, неустойки, подлежат рассмотрению по месту жительства должника.

Просит отменить определение мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Оферта (предложение заключить договор) была получена не заемщиком, а микрокредитной организацией, что в силу ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не дает оснований установить договорную подсудность за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого находится заемщик.

Таким образом, пункт 17 индивидуальных условий договора займа, не может определять территориальную подсудность спора, так как противоречит требованиям ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Поскольку соглашения об изменении территориальной подсудности с ответчиком в установленном законом порядке не достигнуто, правила ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности к возникшему спору не применимы, подсудность дела определяется по общим правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ. Указание на подсудность споров по месту заключения договора при условии, что договор заключен посредством направления заемщиком оферты через интернет и получение ее акцепта посредством получения СМС уведомления не выражает четко определенного места заключения договора, вводит заемщика в заблуждение.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает частную жалобу представителя ООО «Право онлайн» подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Право онлайн» о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Соколовой Марины Сергеевны отменить,

частную жалобу представителя ООО «Право онлайн» - удовлетворить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: Барабанова М.Е.

11-187/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "Право онлайн"
Ответчики
Соколова Марина Сергеевна
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Барабанова Мария Евгеньевна
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
19.10.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.10.2020Передача материалов дела судье
28.10.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
12.11.2020Судебное заседание
12.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2020Дело оформлено
27.11.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее