Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5296/2023 ~ М-4235/2023 от 11.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

от 30 ноября 2023 года по делу № 2-5296/2023

город Пермь

резолютивная часть принята – 30 ноября 2023 года

мотивированная часть составлена – 07 декабря 2023 года

УИД: 59RS0005-01-2023-005150-93

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Квитко А.Н.

с участием представителя истца Ершовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Россети Урал" к Максименко Игорю Владимировичу о взыскании стоимости неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Урал" (далее – истец ПАО "Россети Урал") обратилось в суд с исковыми требованиями к Максименко И.В. (далее – ответчик) о взыскании стоимости неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что ПАО «Россети Урал» на объекте - «автостоянка», расположенном на земельном участке кадастровый № по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, западнее <адрес>, принадлежащем ответчику на праве аренды, выявлено незаконное потребление электрической энергии - самовольное подключение к сетям ПАО «Россети Урал» без прохождения процедуры технологического присоединения, эксплуатация без разрешения сетевой организации, потребление электроэнергии в отсутствии заключенного договора электроснабжения. Незаконно потреблено 134136 кВт/ч за период с 17.11.2021 года по 17.11.2022 года, стоимость незаконно потребленной электроэнергии составила 938 952 рублей. 09.08.2023 года ответчику направлены претензия об оплате задолженности от 27.07.2023 года № и счет № от 23.01.2023 года. 26.08.2023 года указанные документы ответчиком получены. Для заключения договора энергоснабжения с ПАО «Пермэнергосбыт», как с гарантирующим поставщиком, установлен двухмесячный срок с момента, как фактически произведено надлежащее технологическое присоединение, подтвержденное подписанным с двух сторон актом об осуществлении технологического присоединения. Ответчик в указанный период за технологическим присоединением не обращался, соответственно, договор энергоснабжения не заключал. По сведениям ПАО «Пермэнергосбыт», за заключением договора энергоснабжения по адресу объекта никто не обращался. На момент проверки у ответчика отсутствовало надлежащее технологическое присоединение, а потребление электроэнергии производилось незаконно. По данным ОАО «МРСК Урала» на сегодняшний день задолженность ответчиком не оплачена. Сумма задолженности составляет 938 952 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составляет 11 061,63 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость неосновательного обогащения в сумме 938 952 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 061 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО "Россети Урал" Ершова Е.А., действующая на основании доверенности (л.д.61), в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил дополнительные пояснения к иску.

Ответчик Максименко И.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании по адресу регистрации; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик в силу выше приведенных норм права, представителем истца возражений на рассмотрении дела в заочном производстве не заявлено, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1, п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правил ТП) под фактическим присоединением объектов заявителя к электрическим сетям понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств). Мероприятия по технологическому присоединению перечислены в п. 18 Правил ТП.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее – Основные положения).

Согласно п.2 Основных положений, бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Пунктом 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из пункта 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Из пункта 84 Основных положений следует, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.189 Основных положений, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Материалами дела установлено, что 17.11.2022 года представителями сетевой организации ПАО «Россети Урал» на объекте - «автостоянка», расположенном на земельном участке кадастровый № по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, выявлено незаконное потребление электрической энергии - самовольное подключение к сетям ПАО «Россети Урал» без прохождения процедуры технологического присоединение, эксплуатация без разрешения сетевой организации, потребление электроэнергии в отсутствии заключенного договора электроснабжения.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым № по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, западнее <адрес>, принадлежал ответчику на праве аренды, что подтверждается договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с департаментом земельных отношений администрации г. Перми (л.д.11-16, 17-26).

23.01.2023 года ОАО «МРСК-Урала» филиал «Пермэнерго» в присутствии ответчика по данному факту составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) (л.д.29-32, 45-48).

При составлении акта присутствовал ответчик Максименко И.В., который о дате, времени и месте составления акта был уведомлен надлежащим образом (л.д.34).

В соответствии с расчетом незаконно потреблено 134136 кВт/ч за период с 17.11.2021 года по 17.11.2022 года, стоимость незаконно потребленной электроэнергии составила 938 952 рублей (л.д.33).

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен истцом в соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ, в том числе п. 189 Основных положений, в соответствии с пунктом 2 приложения №, за расчетный период с 17.11.2021 по 17.11.2022 года.

09.08.2023 года ответчику направлены претензия об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № и счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Документы ответчиком получены (л.д.35, 36, 37-40).

Согласно письму ПАО «Пермэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ ПЭС-№, за заключением договора энергоснабжения на объект, находящийся по адресу: <адрес>, никто не обращался (л.д.42).

С заявкой на технологическое присоединение Максименко И.В. не обращался.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорный период (с 17.11.2021 по 17.11.2022) за технологическим присоединением не обращался, соответственно, договор энергоснабжения не заключался.

На момент проверки у ответчика отсутствовало надлежащее технологическое присоединение, однако, электрическая энергия ответчиком потреблялась, что является незаконным и квалифицируется, как бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, судом установлен факт наличия бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость неосновательного обогащения в сумме 938 952 рубля, рассчитанная в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 061,63 рублей, расчет процентов представлен в материалы дела (л.д.44).

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (л.д.44). За период с 06.09.2023 года по 09.10.2023 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 11 061,63 рублей.

На основании требований закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 061,63 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд произведена оплата государственной пошлины в размере 13 000 рублей.

Исходя из суммы иска, подлежащий оплате размер государственной пошлины составил 12 700 рублей.

Истец просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с положениями пп.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату.

Сумма государственной пошлины в размере 12 700 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества "Россети Урал" к Максименко Игорю Владимировичу о взыскании стоимости неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Максименко Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества "Россети Урал" (ИНН: №) стоимость неосновательного обогащения в сумме 938 952 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 061,63 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 700 рублей.

Вернуть Публичному акционерному обществу "Россети Урал" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями пп.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: